Тульская историческая весна - 2021

202 Р. Ю. Мальцев [15]. Автор рассматривает проблему восприятия советскими и со- временными историками политической активности отечественных предприни- мателей в начале XX века. Н. Д. Борщик в своей статье показывает процесс изменения взглядов отечест- венных историков на проблему предпринимательства в России XIX века [5, с. 1–6]. Автор проводит краткий анализ различных точек зрения на предприни- мательство и показывает влияние в XX веке государственной идеологической доктрины на исследования в данной области. Несмотря на небольшой формат, данная статья имеет широкий хронологический охват. Вторую группу образуют исследования, посвящённые историографии пред- принимательства на региональном уровне. Данные работы занимают промежу- точную позицию между макро- и микро- подходами исторического исследова- ния. Среди историков исторической науки проявилось стремление обобщить труды, затрагивающие не общероссийский, а региональный уровень. Регионалистская альтернатива глобальной историографии в последние де- сятилетия стала особенно актуальной. Это связано со спецификой развития ис- торической науки. Появление статей, посвящённых отдельным проблемам – это попытка преодолеть дробность исторического знания. Историки исторической науки смогли зафиксировать данное явление, а появление историографических обзоров подобных работ свидетельствует о расширении данной тенденции. В современной российской историографии уже имеются специальные обоб- щающие работы по историографии предпринимательства XIX–XX вв. по отдель- ным регионам Российской империи [17]. Стоит отметить, что особенно хорошо исследована такая тема как историография предпринимательства Сибири. Си- бирская школа экономической истории добилась наибольших успехов в деле обобщения исследовательского опыта. Однако историографическое обобщение истории сибирского предпринимательства находится на начальном этапе. По другим регионам также существует работы по историографии истории предпринимательства пореформенного периода. Труд И. В. Сахневич, посвящен Центрально-чернозёмному региону, хотя и выделяется довольно узким хроноло- гическим охватом – начало ХХ в. [18, с.1–9]. В данной работе рассматривается только торговое предпринимательство, кроме того, работа И. В. Сахневич, напи- сана, главным образом, по материалам Курской губернии. Историографию предпринимательства Центрального региона затрагивает статья Н. А. Биленко. В данном исследовании автор проводит анализ историо- графических трудов, посвящённых товарному рынку Тульского региона как неотъемлемой части всероссийского рынка [4, с. 47–57]. Автор уделяет внимание методологическим основам региональных историографических исследований. Также среди исследований, связанных с региональным подходом, стоит вы- делить статьи И. И. Мингалеева и А. И. Мухамадеева [17]. В данных статьях вы- явлены основные историографические оценки роли предпринимательства в эко- номическом развитии отдельно взятого города. Данное исследование проведено на примере Казани – крупного центра торговли. Авторы систематизировали