Тульская историческая весна - 2021

19 К весне 1807 г. угроза вторжения миновала, и в июне был заключен Тиль- зитский мир: проблемы со сбором «временной народной силы» не оказались при- чиной поражений, но стали ценным уроком мобилизации. В 1808–1809 гг. был принят ряд норм, регулировавших назначение в службу обществами: в частно- сти, уменьшилось количество злоупотреблений практикой назначения в службу за «пороки» «вперед» других, существовавшей с 1760-х гг. [14, c. № 22982, 23872]. А рекрутский устав 1810 г. решил главную проблему: четкая система се- мейных очередей пришла на смену выбору семей согласно традициям, принятых в общинах [6, c. 71]. В итоге снизилось число конфликтов и апелляций к губер- натору на решения обществ, что ускоряло процесс назначения рекрутов и ратни- ков: в 1812 г. уже к концу июля (менее месяца со дня первого манифеста) города прислали почти всех полагавшихся с общин ратников [18, 19]. В то же время в казенной деревне ополчение решено было заменить рекрутскими наборами. Купцы в 1812 г. собирали такой же общинный сбор: при этом иногда (как в Но- вой Ладоге) сборы в 1807 г. оказались выше, чем в 1812 г. [20, 21]. Очевидно: вклад русского общества в милицию заслуживает дальнейшего изучения. Первый опыт мобилизации не привел к отмене рекрутской системы и не вы- звал других крупных реформ: в ожидании нового конфликта они откладывались. Постоянной полувоенной силы не появилось. Среди причин была и оппозиция дворянства, и в 1807 г., и в 1812 г. опасавшегося, что вооружение народа может вызвать новую «пугачёвщину» [9, c. 124]. Но на начавшемся этапе массовых войн и экономического противостояния, когда все государства искали ответ на новые вызовы, Россия удачно опробовала свою модель мобилизации людских, финансовых, материальных ресурсов. Ее можно называть всеобщей, государствен- ной, всенародной. В России мобилизация строилась по сословному принципу: каж- дое сословие выполняло свою часть «службы». Но именно этот вариант оказался наиболее подходящим в российских реалиях: это доказал опыт 1812 г., когда моби- лизация проходила гораздо успешнее – после учета ошибок организации земского войска в 1806–1807 гг. Кроме того, совместное исполнение обязанностей государ- ственного масштаба в экстраординарных условиях служило сближению различных социальных групп: милиция – первая всеобщая мобилизация – сыграла важную консолидирующую роль для развитии русского общества. Библиографический список 1. Бабкин, В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года / В. И. Бабкин. – М.: Соцэкгиз, 1962. 2. Батюшков, К. Н. Собрание сочинений: В 2 т. / Под. ред. А. Л. Зорина. – М.: Худож. лит., 1989. – Т. 2. 3. Белов, А. В. 1812 год в судьбе русского города / А. В. Белов. – М.: Полит. энцикл., 2018. 4. Белоусов, С. В. Купечество среднего Поволжья в Отечественной войне 1812 года / C. B. Белоусов // Вестн. СамГУ. – 2010. – № 3 (77).