Тульская историческая весна - 2021

186 телем в 1961 г. Что в этом случае будет являться «городом-текстом», а что палимпсестом. Вопрос о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург впервые стал под- ниматься и обсуждаться предметно в Ленсовете в 1991 г. К тому времени по всей стране уже прокатилась волна перестройки, и скрывавшееся долгие годы недо- вольство коммунистическим режимом стало очень заметным. Бывший депутат Ленинградского городского совета депутатов Юрий Нестеров вспоминал: «Боль- шинство депутатов Ленсовета были настроены антикоммунистически. Они счи- тали, что неправильно присваивать городу имя человека, который руководил пе- реворотом, приведшим в итоге к сталинским годам. И они считали, что политика вообще не должна вмешиваться в топонимику. Если власть начнет переимено- вывать города и улицы под себя, чтобы запомнили их великих, то начнется без- образие. Поэтому тогда речь зашла о возвращении исторического имени, а не о присвоении нового» [5]. Идею с переименованием города также поддерживали различные обще- ственные движения, выступавшие против советского варианта названия города, как одного из символов коммунистического режима. Впервые о возвращении го- роду исторического названия весной 1989 г. заговорили представители нефор- мальных патриотических организаций [3]. Активисты устраивали сборы подпи- сей, а СМИ охотно это освещали, потому что данная тема была очень актуальной и обсуждаемой. Одной из основных причин переименования являлось нежелание части граждан как-либо ассоциировать себя с коммунистической системой, ис- пользуя в названии города имя ключевой политической роли этой системы, а также возрастающий интерес широких слоёв населения к прошлому своей страны оказывал непосредственное влияния и призывал возвратиться к истори- ческим истокам. Однако будет справедливым отметить и тот факт, что за сохра- нение Ленинграда тоже выступало немало людей. Хотя в массовом историче- ском сознании признавались заслуги Петра Первого и его роль в развитии нашей страны, однако для значительной части общества советские символы несли в себе какую-то сакральную ценность. Выпускалось огромное множество листо- вок, агитирующих против переименования. Данный вопрос оказался очень ост- рым и насущным, включив в своё обсуждение жителей всего союза. В одной из таких листовок от 5 мая 1991 г. граждане города Донецк призывают жителей Ле- нинграда не позволить переименование города, называя его «Святыня советского народа», «колыбель и символ Великого октября». Также великие исторические со- бытия, произошедшие и сохранившиеся в сознании людей под этим именем, не- возможно будет также переименовать либо же переписать (например, блокада Ле- нинграда), из-за чего и само переименование города кажется бессмысленным. Ситуация с Ленинградом является ярким примером палимпсеста. «Старые» буквы Санкт-Петербурга так и просачиваются сквозь «новые» буквы Ленин- града. И заметьте, всё это происходит в тот период, когда страна переживает до- вольно крутой социально-политический поворот в общественной жизни. Вопрос о переименовании практически расколол людей на два клана: одни за Санкт-