Тульская историческая весна - 2021

117 В Российской империи брак представлял собой союз мужчины и жен- щины, закреплённый формально и влекущий за собой юридические последствия [6, с. 27]. Вступив в него, крестьянка попадала в абсолютную зависимость от мужа, который наделял её ещё большим количеством задач по дому и хозяйству, работой в поле и уходом за ним и их детьми. Им запрещалось покидать дом без разрешения мужа, за этим особо следил волостной суд, применяя к нарушителям и их родителям наказания, аресты и штрафы. Жены, несмотря на огромную уста- лость, работали в хозяйстве и доме каждый новый день. В дореволюционной России в крестьянстве было распространено семейное насилие над женщинами. Можно отметить, что насилие именно над крестьян- скими женами считалось абсолютно нормальным явлением в XIX веке. Мужья били их за «леность», за малейшую провинность. Беременная женщина не от- странялась от работ по хозяйству, выполняя все обязанности, и даже в это время происходило жестокое обращение с ними. Жены терпели побои до последнего клока волос, не обращаясь к суду. Судебный врач Верещагин писал, как при осмотре тела крестьянки, якобы умершей от простуды, он увидел наличие ран до костей, и «подобие косы» на одном виске. Её семья заплела в косу оставшиеся волосы и положила с кресть- янкой в гроб. Девушка жаловалась десятскому, сельскому обществу, волостному старшине, но безрезультатно. На судебном разбирательстве свидетели подтвер- дили, что «коса была цела и до смерти», и было решено наказать её мужа, но ненадолго [2, с. 751–752]. «Женщина не пользуется уважением в народе, как существо глупое от при- роды. Она считается бездушной тварью. Душа у женщины не признается. Не признавая женщину за человека и отвергая в ней душу, крестьянин обраща- ется с женщиной хуже, чем с лошадью и коровой. Бить женщину считается необ- ходимостью» [4, с. 53], – так писал в 1880 году этнограф Н. А. Иваницкий. Жен- щин-крестьянок XIX века можно сравнить с лошадью, которая была также полна работы и хозяйственных дел, которую можно было наказывать за любую про- винность. Социально-правовой статус крестьянок в XIX веке был мал, о чем сви- детельствует статья мирового судьи Я. Лудмера в «Юридическом вестнике». «Ни одно судебное учреждение не может в пределах нашего законодательства огра- дить женщину от дурного и жестокого обращения с нею […] И только тогда, когда «терпеть нет уже моченьки», когда уже на ней, как говорится, нет ни од- ного живого места, она, избитая и изможденная, нередко с вырванной мужем ко- сой в руках, плетется к мировому судье в надежде, что он защитит ее если не формально, то хоть своим авторитетом» [5, с. 446–447 ]. Что могла сделать крестьянка в XIX веке, которую избивает муж? Убежать - но в этом случае много подводных камней, которые могут помешать, такие как, например, отсутствие паспорта. Кроме того, обычно побеги жен сопровождались кражей имущества мужа, что подлежало ещё большему наказанию. Побегом счи- тался любой уход из дома без разрешения на то мужа.