Тульская историческая весна - 2021

110 которых всего три принадлежали собственникам, а остальные сдавались в аренду, формируя доход для жителей Малых Мытищ. Еще одним поселком, появив- шимся вследствие открытия станции на железной дороге является Пушкино, в котором дачное строительство начинается в конце 1860-х гг. Канчаловский пи- сал, что в начале ХХ в. в Пушино появился деревянный вокзал, а также указывал на существующую еще с 1874 г. церковь и парк, который являлся любимым ме- стом времяпрепровождения пушкинских дачников. Также он указывал на Тара- совскую платформу и обширный дачный поселок, где «Дачи около платформы отдаются за 250, 300 и до 700 руб. в лето. Дачи в деревнях Черкизове, Каргашине, в Кургане и, вообще, в крестьянских поселках гораздо дешевле [8, с. 23]. Говоря об общих тенденциях строительства дач в пореформенной России хочется отметить, что большинство зданий строилось из дерева. Богатые дворян- ские семьи могли позволить себе построить дачу из камня, но такие здания чаще всего носят характер усадьбы. Преобладающим стилем построек является неорусский стиль, который становится популярным в XIX в. Нередко встреча- ется эклектика – сочетание различных стилей в одной постройке (в нашем случае это синтез классицизма и неорусского стиля). Лаконичные фронтоны и прямо- угольные окна начинают украшаться живописной резьбой. Из-за появления но- вых элементов дачного строительства к началу ХХ в. начинает стираться грань, отделяющая дачу от усадьбы, так как в это время дача могла сочетать в себе крыльцо и резной конек от русской избы, а также башенки от усадьбы. Хочется отметить тот факт, что если в начале столетия дача в представлении дворян была роскошной загородной резиденцией, то к концу столетия мы можем заметить, что представление о даче значительно упрощается. Дачные поселки становятся местом объединения разных культурных слоев и формирования целой системы взаимоотношений, в которых стираются чины и рамки. Библиографический список 1. Бенуа, А. Н. Мои воспоминания: В 2 кн. / А. Н. Бенуа. – М.: Захаров, 2005. – Кн. 2. 2. Воробьева, О. Где есть чай, там под елью рай / О. Воробьева // Пиво и напитки. – 2016. – № 4. – С. 58–59. 3. Денисов, С. Ф. Философско-антропологическая специфика эволюции усадьбы: (На материале классической русской литературы) / С. Ф. Денисов, Л. В. Денисова // Гуманитарные исслед. – 2018. – № 1. – С. 26–30. 4. Ефимов, Н. И. Социология литературы: Очерки по теории историко-лите- ратурного процесса и по историко-литературной методологии / Н. И. Ефимов. – Смоленск: Смолен. гос. ун-т, 1927. – С. 68, 199. 5. Купффер, Э. Ю. Жилой дом: Руководство для проектирования и возве- дения современных жилищ / Э. Ю. Купффер. – СПб.; М.: Т-во М. О. Вольф, 1914.