Тульская историческая весна - 2020

Кризисы в истории обществ: разрушительное и созидательное 59 физитского императора; некоторых встревожило возвращение Пульхерии во дворец; желающие воссоединения с Римом; придворные интриганы, искавшие средства для своей собственной власти, и, наконец, те, кто поддерживал синие, красные или белые партии цирка вместо зелёных, которых Хрисафий привиле- гировал в политике (Joh.Mal. XIV.6; XIV.3). Убийство Феодосия, если оно действительно произошло, совпало с тем временем, когда императорский дворец был наиболее уязвим: период между опалой и ссылкой всемогущего евнуха и прибытием Пульхерии ко двору. Учи- тывая податливость Феодосия, возможно, удар был направлен не столько на его уничтожение, сколько на то, чтобы стереть Пульхерию с политической арены. Смерть брата поставила августу в затруднительное положение: ей придётся ли- бо уйти на покой, либо выйти замуж за следующего императора [2, c. 396]. Этот последний вариант лишит её девственности и, следовательно, источника влас- ти. Кроме того, Рим оказывал давление по поводу объединения империи, и не- которые историки обвиняют Пульхерию в том, что она сделала следующий шаг, не посоветовавшись со своими единомышленниками в Риме (John of Nikiu 87.36). Выйдя замуж за Маркиана при условии, что он будет сохранять её девственность, Пульхерия добилась двух целей – во-первых, она всё ещё была могущественной девственницей августой, во-вторых, стала императрицей (Joh.Mal. XIV.6; Theoph. AM 5942; Zon. 13.24; Manasses 11.2766-74). Помощник её мужа Аспар обеспечивал стабильность во дворце. Однако Иоанн Никиусский свидетельствует, что «став императрицей Пульхерия пожертвовала своей дев- ственностью» (John of Nikiu 87. 34). Во многих источниках описывается история о том, что восхождение на престол Маркианом была чудесным образом предсказана в самом начале его карьеры, когда орёл сел над ним и отбросил тень на него (Theoph. AM 5943; Evagr. 2. 1; Zon. 13.24; Manasses 11. 2789–2810). Малала приводит более хри- стианскую версию, сообщая, что святой Иоанн Богослов в ведении императора предсказал наследование Маркиана за день смерти августа (Joh.Mal. XIV.5). Эти истории предназначены для того, чтобы объяснить легитимность перехода от Феодосия к Маркиану, т. к. решающую роль в этом деле женщине было, по- видимому, немыслимо [6, p. 213]. В то же время у самой сестры императора был свой мотив для устранения брата. Он являлся помехой планов Льва и Пульхерии, которые отстаивали ин- тересы малоазийского Востока и римских епископов, поэтому они были против назначения Анатолия патриархом Константинополя. Многие источники в качест- ве первого дела новой августы отмечают казнь евнуха Хрисафия (Joh. Mal. XIV. 32; Marcell.com. s.a. 450; Chron. Pasch. s.a. 450). Это кажется подозрительным, ведь даже если император не стал отправлять его на смерть, то зачем это делать Пульхерии? Можно предположить, что либо она знала о причастии евнуха к убийству брата, либо августа сама была соучастницей преступления и решила избавиться от свидетеля. Подводя итог, важно отметить, что несмотря на свидетельства византий- ских хроник по поводу «несчастного случая» во время охоты императора, это