Тульская историческая весна - 2020

Всероссийская научная конференция молодых ученых «Тульская историческая весна – 2020» 38 римлян в Таврике, откуда и осуществлялось руководство всеми воинскими си- лами Северного Причерноморья [5, с. 38]. Считается, что триерарх являлся капи- таном корабля, близким по статусу легионному командиру – центуриону. Одна- ко, в редких случаях, такой командующий мог возглавлять небольшую эскадру из нескольких кораблей [7, р. 43, 57] и, следовательно, руководить римскими ко- раблями в Крыму. Однако, несмотря на то, что триерарх упоминается еще в од- ной надписи из Херсонеса [6, с. 119–123], вряд ли, будет справедливо считать его командующим всеми объединенными флотскими силами в Таврике. Стратегиче- ское значение Херсонеса и всего северопричерноморского региона в целом, поз- воляет предположить, что это должен быть человек с должностным рангом не меньше наварха – командующим эскадрой в пару десятков кораблей [3, с. 101]. Отметим также, что многие военные моряки, судя по надгробным надпи- сям, служили на флоте достаточно долго и как следствие, находили на крым- ской земле, свое последнее пристанище: «Богам Манам. Элий Максим, моряк (Мёзийского Флавиева) флота, прожил лет…, прослужил лет…Такой-то хоро- шо заслужившему поставил» [5, с. 47]; «(… моряк) Флавиева Мезийского (фло- та прожил) XX… лет, (прослужил)… лет. (Приск)… соорудил» [5, с. 62]. Таким образом, судя по эпиграфическим текстам, в I–III вв. н. э. в Херсо- несе, помимо сухопутных войск базировалась римская черноморская эскадра, выделенная из состава кораблей Мёзийского флота. Военные моряки под руко- водством офицеров успешно поддерживали связь по морским коммуникациям между всеми прибрежными пунктами дислокации воинских подразделений, за- нимались охраной морских путей и успешно боролись с пиратами. Библиографический список 1. Банников, А. В. История военного флота Рима и Византии: (От Юлия Це- заря до завоевания крестоносцами Константинополя) / А. В. Банников, М. А. Мо- розов. – СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2014. 2. Зубарь, В. М. Северный Понт и Римская империя (середина I в. до н. э. – первая половина VI в.) / В. М. Зубарь. – Киев: ИА НАН Украины, 1998. 3. Зубарь, В. М. Херсонес и римское военное присутствие в Таврике во второй половине II – третьей четверти III в. / В. М. Зубарь // Херсонес Тавриче- ский в середине I в. до н. э. – VI в. н. э.: Очерки истории и культуры. – Харьков: Майдан, 2004. – С. 73–182. 4. Соломоник, Э. И. О пребывании римского флота в Крыму / Э. И. Соло- моник //Античная древность в средние века. – Свердловск, 1973. – № 10. – С. 142–145. 5. Соломоник, Э. И. Латинские надписи Херсонеса Таврического / Э. И. Со- ломоник. – М.: Наука, 1983. 6. Спейдел, М. Капитаны и центурионы в Херсонесе / М. Спейдел // ВДИ. – 1988. – № 3. – С. 119–123. 7. Starr, Ch. G. The Roman Imperial Navy. 31 B.C. – A.D. 324 / Ch. G. Starr. – N. Y., 1960.