Тульская историческая весна - 2020

Всероссийская научная конференция молодых ученых «Тульская историческая весна – 2020» 24 ленного производства и обработки сельскохозяйственной продукции [В. М. Зу- барь, В. Н. Зинько, 2006, c. 190–207]. Сельское хозяйство было ведущей отрас- лью экономики Боспора, главной составляющей хозяйственных комплексов, и в описываемый период оно столкнулось с некоторыми трудностями. Основой его было хлебопашество, хлеб же был одним из экспортных товаров. Однако, в III–IV вв. н. э., в результате военных походов варваров, торговля с иностран- ными государствами хоть и велась, но значительно сократилась, а система сельского хозяйства была заметно подорвана [Н. Н. Болгов, 96, c. 67]. Что же касается внутреннего рынка, то нельзя говорить о его полном упадке, хотя внутригосударственные связи заметно уменьшились. Количество сельских по- селений к III–IV вв. н.э. стало намного меньше. Пашенная территория могла сокращаться в результате нашествия варварских племен и военных действий с Херсонесом, но потом вновь возрождалась, благодаря усилиям местных жи- телей, т. к. на археологических памятниках можно найти следы пожара под постройками, например, в городище Белинском [С. В. Ярцев, В. Г. Зубарев, А. Ю. Бутовский, 2015, с. 116–217]. К тому же, учитывая внешнеполитическую борьбу Рима, снабжение его хлебом легло, в том числе, и на Боспорское цар- ство. К данному периоду относится большое количество зернохранилищ, в том числе, найденных в Пантикапее [И. Б. Зеест, 1948, с. 80–83]. Вместе с тем, в ис- следуемый период, судя по археологическим исследованиям, сократилось про- изводство вина [Н. И. Винокуров, 1991, с. 191]. Проблемы коснулись и ремесленного производства. В результате набегов варваров в III в. н. э. его роль значительно снизилась, как снизилась и роль то- варно-денежных отношений. Производство товаров на экспорт сильно сократи- лось, но, вместе с тем, продолжали производиться товары для самостоятельного потребления, происходила, так называемая, натурализация хозяйства. В даль- нейшем это привело к созданию обособленных хозяйственных комплексов, производящих ремесленную и сельско-хозяйственную продукцию, в основном, для собственного потребления [Н. Н. Болгов, 1996, с. 113–114]. Об этом свиде- тельствует и то, что качество изделий заметно снизилось, однако, вместе с тем и пропала стандартизация типов продукции, что может указывать на значи- тельно возросшее значение семейных мастерских [В. М. Зубарь, А. С. Русяева, 2004, с. 220–228]. Камнетесное дело тоже начало приходить в упадок, построй- ки описываемого периода отличает более грубая форма, а качество каменной кладки и простота исполнения может говорить о том, что строительством стали заниматься сами жители [И. Т. Кругликова, 1996, с. 224]. Во второй половине IV в. н. э. мы можем наблюдать возрождение эконо- мической жизни страны. И хотя сельское хозяйство и ремесло по-прежнему, по- видимому, было направлено на удовлетворение прежде всего внутренних нужд, торговые отношения с иностранными государствами не прекращали свое суще- ствование, о чем нам сообщает Фемистий, приблизительно в 364 г. упоминая о «... торговцах хлебом, которые плавают и в Египет, и Фракию, и Боспор, и Херсонес…» (Themist. XXVII. p. 336 d). К IV в. н. э. относится появление нового типа сосудов для хранения, отли- чавшихся от прежних большим размером [Н. Н. Болгов, 1996, с. 65], что позво-