МЕЖВУЗОВСКИЕ ТОЛСТОВСКИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 2023 г.

Лев Толстой сквозь призму смыслов XXI века: Международные Толстовские студенческие чтения, посвященные 195-летию со дня рождения писателя 41 Вполне вероятно, что Толстой был осведомлен о фон Плеве. Во-первых, из-за того, что Вячеслав Константинович был товарищем прокурора по Чернскому и Крапивенскому уездам Тульской губернии, и во-вторых, из того самого «дела о быке», где он выступал обвинителем Льва Николаевича. Возможно, в 1890-х го- дах, вспоминая ту историю и зная о высоком положении фон Плеве, Толстой дей- ствительно решил «уколоть» давнего знакомого, высмеяв его в своем романе. Сенаторы, которые должны вынести окончательный приговор, изобража- ются автором, как некие типы судейских чиновников того времени. «Как раз все три типа сенаторов. Вольф – петербургский чиновник, Сковородников – ученый юрист и Бе – это практический юрист…» [3, с. 339]. Николай Каллиникович Гуд- зий, российский и советский литературовед считал, что «фамилии сенаторов у Толстого – Бе, Сковородников и Вольф, очевидно, пародируют фамилии реаль- ных сенаторов того времени – Цеэ, Таганцева и Фукса» [1, с. 368]. Если учиты- вать, что обе фамилии «Таганцев» и «Сковородников» в качестве своей производ- ной основы отсылают нас к предметам кухонной утвари (таган – круглый железный обруч на ножках, служащий подставкой для котла; сковорода – кухон- ная посуда круглой формы с загнутыми краями для жаренья), можно предполо- жить, что Лев Николаевич действительно имел в виду Н. С. Таганцева – ученого- юриста, заседавшего в Департаменте, сознательно придав при этом ему отталки- вающие черты, которых в жизни он не имел. Также в одной из ранних редакций романа Толстой описывает председательствующего Никитина как человека «без- детного, холодного, злого, гордого». Писатель упоминает, что Никитин «был од- ним из членов верховного суда, приговорившего убийц первого марта к повеше- нию», отсылая читателей к процессу над убийцами Александра II. Такая характеристика из уст писателя имеет крайне негативное уничижительное значе- ние, так как сам Лев Николаевич писал императору с просьбой о помиловании преступников, не одобряя их казнь. Сами судебные чиновники за счет изображения деталей одежды и поведения противопоставляются обвиняемым. Толстой отмечает, что члены суда, вышед- шие на возвышение, «в расшитых золотом воротниках мундиров, были очень внушительны» [3, с. 40]. При этом, они демонстрируют свое величие и притворно смущаются им, «скромно» опустив взгляд. Иначе себя ведет Катюша Маслова, которая хоть и не отличается высоким положением, но ведет себя уверенно, не изображает притворного стыда. Она отвечает на вопросы председателя бойко, «с выражением готовности, ... глядела прямо в лицо…» [3, с. 47]. Подобное проти- вопоставление показывает, насколько притворен и карикатурен судейский аппа- рат, делает похожим зал суда на театральные подмостки. Особое внимание Толстой уделяет описанию обстановки зала суда. Сам зал визуально в романе можно разделить на две части: переднюю, с возвышением, столом с зеленым сукном, стульями с дубовыми резными спинками и заднюю, огороженную решеткой, с обычными лавками, на которых сидели женщины и мужчины из числа рабочего сословия. «В задней части залы, на передних лав- ках, сидели четыре женщины, вроде фабричных или горничных, и двое мужчин,