МЕЖВУЗОВСКИЕ IX ТОЛСТОВСКИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 2020 г.

185 Н. А. Назарчук, факультет истории и права ТГПУ им. Л. Н. Толстого, IV курс (очная форма обучения) Научный руководитель – Т. А. Володина ОТНОШЕНИЕ Л.Н. ТОЛСТОГО К ПОЛЬСКОМУ ВОПРОСУ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЙ Начало 1863 года ознаменовалось польским восстанием, всколыхнувшим не только русское, но и европейское общество. Так, французское правитель- ство, а также английское всячески одобряли и защищали восставших, в Европе проводились различные демонстрации в поддержку поляков [1, c. 85]. В то же время в России начинается подъем национализма и патриотизма. Данная проблема не обошла и Л. Н. Толстого. В своём письме А. А. Фету он открыто говорит о возможном возвращении на военную службу для учас- тия в подавлении польского восстания: «Что вы думаете о польских делах? Ведь дело-то плохо, не придется ли нам с вами и с Борисовым снимать опять меч с заржавевшего гвоздя?» [2, c. 17]. Это говорит о неравнодушии Толстого к происходящему и совпадении его чувств с общественным мнением. В то же время в дневниках Льва Николаевича за 1863 год не прослеживаются записи касательно польского восстания. Само отношение Толстого к полякам в 1860-х годах, если и не критическое, то достаточно холодное. Это видно не только из вышеуказанного письма, но и из литературных произведений, над которыми Толстой работал в это время. Роман писался как раз в это время. Поляки здесь чаще представляются в негативном свете: изменник Пржебышевский, масон Вилларский, реформаторы Магницкий и Чарторижский [3, c. 177]. Однако спустя несколько десятилетий взгляды Льва Николаевича на Польшу меняются. В своём рассказе «За что?», написанном в 1906 г., он не только становится на сторону защиты поляков, но и критикует политику Рос- сии, направленную на усмирение польского народа. В этом произведении Толс- той обращается к польскому восстанию 1833 г., описывает судьбы его участни- ков на примере семьи Мигурских. О подавлении самого мятежа автор пишет так: «Опять бессмысленно повинующиеся десятки тысяч русских людей были пригнаны в Польшу и под начальством то Дибича, то Паскевича и высшего распорядителя Николая I, сами не зная, зачем они делают это, пропитав землю кровью своей и своих братьев поляков, задавили их и отдали опять во власть слабых и ничтожных людей…» [4, c. 88]. Очевидно, что само подавление Толс- той видит как прихоть императорской власти, бессмысленное повиновение рус- ской армии, да и само общество слепо идет на поводу у самодержавия. Это подтверждается еще одним отрывком из данного произведения: «Николай же Павлович радовался тому, что задавил гидру революции не только в Польше, но и во всей Европе, и гордился тем, что он не нарушил заветов русского само- державия и для блага русского народа удержал Польшу во власти России.