Межвузовские VIII Толстовские студенческие чтения с международным участием 2018

73 Э. В. Соколенко, студент III курса очной формы обучения Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ (Ростов-на-Дону, Россия) Научный руководитель – Т. В. Ушакова ПОГРАНИЧНОСТЬ СОСТОЯНИЯ ГЕРОЯ В ПОВЕСТИ «ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО» «Записки сумасшедшего» – незаконченное произведение Л. Н. Толсто‐ го, написанное им в 1884 году. В основе его лежит действительный факт из жизни писателя. В 1869 году в гостинице в Арзамасе с Толстым про‐ изошло «что‐то невероятное». Чем именно было это «невероятное», помо‐ жет понять этот рассказ. Уже из названия очевидно, что автор позиционирует своего героя как сумасшедшего. Но стоит ли понимать это «сумасшествие» прямо, или же за ним лежит нечто большее, иной смысл? Ответить на этот вопрос можно с точки зрения психоанализа (при этом герой, вероятно, окажется болен) и с точки зрения духовного становления героя. В первом случае мы увидим, как усугубляется его болезнь, доводя его до полнейшего сумасшествия. Во втором – то, как герой совершенствуется духовно, становится ближе к Богу и находит себя в религии. В своей статье я рассмотрю этот вопрос с обеих точек зрения и поста‐ раюсь сделать вывод о душевном состоянии героя. Начинается произведение с рассказа о том, как героя возили «свиде‐ тельствовать в губернское правление». Далее рассказчик говорит следую‐ щее: «Они спорили и решили, что я не сумасшедший. Но они решили так только потому, что я всеми силами держался во время свидетельствова‐ ния, чтобы не высказаться. Я не высказался, потому что боюсь сумасшед‐ шего дома; боюсь, что там мне помешают делать мое сумасшедшее дело» [3]. Как мы видим, сам герой считает себя сумасшедшим, хочет продолжать делать свое «сумасшедшее дело». Но какой сумасшедший признает, что он сумасшедший, и назовет таковым то, что он делает? Вероятность подобно‐ го очень мала. Однако Н. Е. Осипов считает, что жаловаться на свое сума‐ сшествие может психастеник или психоневротик, а «делом» могут быть какие‐либо навязчивые действия. Подтверждение находим в следующем. «Доктор предписал мне лечение, уверяя меня, что если я буду строго следовать его предписаниям, то это пройдет. Все, что беспокоит меня, пройдет. О, что бы я дал, чтобы это прошло. Слишком мучительно» [3]. Ге‐ роя действительно что‐то беспокоит, и он на многое готов, чтобы это прошло. Возьмем теперь те «припадки», которые случались с героем в детстве. Они действительно имели место, но признак ли это сумасшествия? Ведь