МЕЖВУЗОВСКИЕ VII ТОЛСТОВСКИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 2016 г.

17 Итак, даже поверхностный обзор работ некоторых польских литера- туроведов, современников Л. Н. Толстого, и более поздних исследователей жизни и творчества великого русского писателя свидетельствует об огром- ных разногласиях в оценке его философско-этической доктрины. Одни объявляли Толстого новым «мессией», реформатором религиозной жизни, другие называли писателя настоящим гуманистом, третьи видели в нём «последыша утопического реализма» (ср. [5, с. 434). Однако, поводя итоги обзора источников реферирования, считаем необходимым подчеркнуть, что, по мнению всех цитируемых нами авторов, наследие Л. Н. Толстого, прошедшее сквозь призму критического восприятия и сопереживания польской творческой интеллигенции, навечно вошло в польскую культуру, поскольку это наследие гениального русского писателя было воспринято как «общечеловеческое сокровище мировой культуры» [3, с. 44]. Литература 1. Białokozowicz, B. Lwa Tołstoja związki z Polską / B. Białokozowicz. – Warszawa, 1978. 2. Białokozowicz, B. Marian Zdziechowski i Lew Tołstoj / B. Białoko- zowicz. – Białystok,1995. 3. Białokozowicz, B. Z polskiej karty Lwa Tołstoja / B. Białokozowicz. – Białystok, 2003. 4. Grzegorczyk, P. Lew Tołstoj w Polsce / P. Grzegorczyk. – Warszawa, 1964. 5. Jastrząb, E. Myśl filozoficzno-etyczna Lwa Tołstoja w recepcji polskiej, [в:] „Studia wschodniosłowiańskie”, t. 12. – Białystok, 2012. 6. Łobodowski, J. Jeszcze o Lwie Tołstoju, [в:] „Tydzień Polski”, № 42. – Londyn, 1979. 7. Nałkowski, W. Zestawienia, [в:] Lew Tołstoj w Polsce / W. Nałkowski. – Warszawa, 1964. 8. Romaniuk, R. Dramat religijny Tołstoja / R. Romaniuk. – Warszawa, 2004. 9. Semczuk, A. Lew Tołstoj, [в:] Pisarze i krytycy. Z recepcji nowożytnej literatury rosyjskiej / A. Semczuk. – Wrocław, 1975. 10. Walicki, A. Rosyjska filozofia i myśl społeczna. Od oświecenia do marksizmu / A. Walicki. – Warszawa, 1973.