МЕЖВУЗОВСКИЕ VI ТОЛСТОВСКИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 2014 г.

в слове «финансовые» от корня отрывается первая часть «фи-», которая превращается и междометие, выражающее презрение, отвращение. Таким способом герои дает понять Бетси, что их финансовые дела идут неважно. П р и в е д е м е щ е н е с к о л ь к о п р и м е р о в я зы к о в о й и гр ы , встр еч аю щ ей ся в речи П е т р и щ е в а : ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ, ЯВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ [во время спирити­ ческого сеанса]: П е т р и щ е в (Оро.жит). Ой, боюсь, боюсь. Марья Константиновна, боюсь!.. дрож ки пож ат . [2, с. 197J. Герой, имитируя страх, меняет местами части слов: ножки дрожат - «дрожки ножат». Еще одним вариантом языковой шры является контекстуальный дис­ сонанс цитаты. Разговаривая со своим другом, бароном Клннгеном, Пет­ рищев отвечает на его реплику цитатами из стихотворений М. Ю. Лермон­ това «Родина» и Л. С. Пушкина «Памятник» в контексте, никак не связан­ ном со смыслом данных произведений: ДЕЙСТВИЕ ЧЕТВЕРТОЕ, ЯВЛЕНИЕ ПЯТОЕ [речь о В. JI. Звездшшеве]: К о к о К л и н т о н Не понимаю, как ты можешь водиться с таким дураком. Уж так глуп, вот уж истинно шалопай! П е т р и щ е в . А я его люблю. Люблю Вово, но «ст ранною лю бовью », «к нем у не зараст ет н а родн ая т ри п а»... [2, с. 214]. Все вышесказанное свидетельствует о большой изобретательности Петрищева на различные словесные выдумки. Но эту же черту своего ге­ роя автор поворачивает против него: вместо того, чтобы серьезно зани­ маться филологической наукой, Петрищев серьезно занимается лишь сло­ вотворчеством. 2. Комизм, созданный особенностями речи персонажей. Л. Н. Толс­ той считал язык главным, если не единственным средством выражения ха­ рактера. И в своей пьесе писатель прекрасно характеризует своих персо­ нажей через особенности их речи. Например, диалоги слуг содержат разго­ ворные и просторечные выражения, наполнены искаженными формами слов и эмоционально окрашенной лексикой. Показательна в этом плане речь кухарки: ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ, ЯВЛЕНИЕ ПЯТОЕ [беседа крест ьян и слуг о делах дворян]: К у х а р к а . Какие у них дела? В карты да в ф орт епьяны — только и белое. Ба­ рышня, так та, бывало, как глаза продерет, так сейчас к ф орт епьянам , и ва зя й ! А эта, что живет, уч и т ельш а , стоит, ждет, бывало, скоро ли опрост ают ся фортепьяны; как отделалась одна, давай эта закатывать. Л то двое фортспьян поставят, да по двое, вчет­ вером запузы ри ваю т . Так-то запузыривают, аж здесь слышно [2, с. 165]. 3. Комизм, проявляющийся в самой ситуации. Таких примеров доста­ точно много. Все они, как правило, связаны с обличи тельной стороной пьесы. В своей комедии Л. Н. Толстой высмеивает увлечение дворян спири­ тизмом. В следующем примере наглядно показано, как в простом бытовом факте господа замечают сверхъестественное явление. 6 7