Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов XIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции

XIII Всероссийская студенческая научно-практическая конференция 36 Никоненко Глеб Сергеевич студент II курса магистратуры факультета высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). Тульский институт (Тула, Тульская обл.) Научный руководитель – кандидат юридических наук, доцент Д. В. Макаров ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДЕЛЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ Аннотация. Настоящая статья посвящена исследованию конституционного права лица отказаться от дачи показаний и его влиянию на процессуальные нормы оценки и со- бирания доказательств. Анализируется правовое основание данного права, закрепленное в статье 51 Конституции Российской Федерации, гарантирующей защиту прав и свобод личности, предотвращение самообвинения и обеспечение справедливого судебного про- цесса, включая обязательное информирование подозреваемого, обвиняемого или свиде- теля о праве официального заявления об отказе от дачи показаний, что исключает даль- нейшее принудительное получение сведений. Ключевые слова: конституционное право, отказ от дачи показаний, уголовное судо- производство, права личности, презумпция невиновности. Право на отказ от дачи показаний, гарантированное Конституцией Рос- сийской Федерации каждому участнику уголовного процесса, существенно влияет на процесс доказывания. Его реализация создает процессуальные трудности для стороны обвинения, выражающиеся в уменьшении объема до- казательств и возникновении неопределенности, требующей компенсации иными средствами доказывания. Ключевая цель данного права состоит в ис- ключении риска фальсификации доказательств, поскольку любая попытка обоснования выводов на основании отсутствия показаний после заявления об отказе признается неправомерной. Также возможны проблемы с соблюдени- ем принципа состязательности сторон, если обвинение не сможет представить полную картину события из-за дефицита доказательств. Данное право занимает центральное место в системе конституционной защиты личности и является неотъемлемым элементом обеспечения справед- ливости уголовного процесса. Действующее законодательство устанавливает специальные правила оценки доказательств, исключающие дискриминацию лиц, воспользовавшихся правом на отказ от дачи показаний. Однако в практи- ке встречаются попытки правоохранительных органов трактовать отсутствие показаний как подтверждение виновности, что прямо противоречит закону. Таким образом, право на отказ от дачи показаний является фундамен- тальной гарантией личной автономии, устанавливающей существенные огра- ничения на использование молчания в качестве элемента обвинительной ар-