Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов IX региональной научно - практической конференции.

Российский конституционализм: история и современность 23 возникшая по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, взыскивается в порядке, предусмотренном заключённым со- глашением. При образовании задолженности лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыпла- ченных алиментов за каждый день просрочки, при этом размер неустойки мо- жет быть уменьшен [3]. Одним из эффективных методов наказания неплательщиков алиментов яв- ляется наложение временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Так, информация о задолженности алиментов, сумма которой составляет более 10000 рублей, направляется в миграционные и пограничные службы, благодаря чему заграничный паспорт подлежит изъятию, а должник не имеет возможность покидать страну. Подобное ограничение устанавливается в постановлении су- дебного пристава-исполнителя . В соответствие со ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем алиментов без уважительных причин, которые не содержат уголовно- наказуемых деяний, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти ча- сов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответ- ствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо администра- тивный арест, в размере двадцати тысяч рублей [4]. Исполнение алиментных обязательств в пользу несовершеннолетних имеет ряд проблем: умышленное уклонение от уплаты алиментов, низкий уровень правовой культуры, социально-экономическое положение родителя, личностно- бытовые конфликты, отсутствие контроля за тратой алиментных средств и даже банальное нежелание родителя платить алименты из-за незапланированной бе- ременности. Как отметил Председатель Государственной Думы Вячеслав Воло- дин: «В настоящее время злостные неплательщики алиментов уходят от ответ- ственности, заплатив лишь часть суммы, назначенной судом или оговоренной в нотариально заверенном соглашении. В результате, обеспечение ребенка пол- ностью ложится на одного из родителей, чаще всего на маму. Недопустимо, ко- гда второй родитель годами уклоняется от своих обязанностей и не несет за это никакого наказания» [5]. Затрагивая вопрос отсутствия контроля за тем, что алиментные средства действительно идут на обеспечение личных и имущественных интересов ребен- ка, могут быть приняты решения лишь о частичном перечислении алиментов на банковский счет ребенка при наличии определенных оснований. Например, к таким основаниям относится ненадлежащее исполнение родителем своих обя- занностей, нецелевое расходование денежных средств, и, чтобы доказать факт нецелевого расходования алиментов, зачастую необходимо пройти апелляцию и кассацию, что сопряжено с большими финансовыми и временными затратами, также отмечается, что суды не имеют правовой возможности обязать лицо, в чью пользу взысканы алименты, отчитываться об их использовании перед ли- цом, их выплатившим. При этом возникающие сложности, связанные с нецеле- вым расходованием алиментов, могут привести к нежеланию исполнять обязан- ности по уплате алиментов [6].