Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов VII региональной научно - практической конференции.

Российский конституционализм: история и современность 23 На то, чтобы оценить размер имущества и долгов наследодателя наслед- нику дается 6 месяцев. До истечения этого срока нужно посетить нотариуса и написать заявление, т. к. сам факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства автоматически для гражданина образует то, что вместе с имуществом он принимает и долги. Однако есть одна особенность – отве- чать по долгам умершего наследник будет только в рамках того размера имущества, которое ему было передано в результате этой процедуры. Так, допустим, гражданин получил наследство в размере 5 млн. руб., но позже вы- яснилось, что долги наследодателя составляют 8 млн. руб. Из этого мы ви- дим, что размер перешедшего имущества гораздо меньше полученных им долгов. В данном случае кредиторы смогут взыскать с наследника только стоимость наследованного имущества (квартиры), что было подтверждено также Верховным судом Российской Федерации. Кроме того, остро встает вопрос о множественности кредиторов, за- явивших свои претензии к наследственной массе. Так, согласно вступившим в силу с 1 октября 2015 г. нормам Закона о банкротстве (параграф 4 гл. 4), оставшаяся после смерти гражданина наследственная масса может быть объ- явлена банкротом. Состоявшееся новшество дает возможность распределить оставшееся после наследодателя имущество между кредиторами с соблюде- нием их прав и законных интересов в строго установленной законом последо- вательности, которая определена законодателем исходя из социального и иного положения кредиторов, а также их связи с должником (ст. 213.27 За- кона о банкротстве) [4]. Также вызывает интерес следующий аспект – действующий закон не со- держит в себе норм, регулирующих очередность погашения долгов умершего перед кредиторами. Ученым предложено разработать и применять получен- ную очередность для соблюдения интересов всех возможных кредиторов, т.к. часто бывает, что долги попросту так и остаются невыплаченными либо наследственное имущество не способно покрыть все существующие обяза- тельства наследодателя [6]. С другой же стороны, создание и применение подобной очередности возможно и не нужно, т. к.: во-первых, кредиторы чаще всего вынуждены об- ращаться в суд за защитой своих прав и интересов; во-вторых, после вступле- ния решения суда в законную силу, наследники, как правило, не выполняют его в добровольном порядке, и кредиторы вынуждены обращаться к приста- вам-исполнителям, чтобы последние принудительно взыскивали с наследни- ков причитающееся. В ином случае, когда гражданин заранее знает о долгах наследодателя и опасается принимать имущество, то лучше всего сразу подать заявление об отказе от наследства. Но и в этом случае, есть свои нюансы. Рассматривая данный вопрос, хотелось бы затронуть адвокатскую практику заместителя председателя коллегии адвокатов Тимура Баязитова. Дело состояло в том, что наследодатель задолжал кредиторам 100 млн. руб., при этом имущество, ко- торым он владел, оценивалось в 60 млн. руб. Наследники не стали принимать