Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов VII региональной научно - практической конференции.

VIII Региональная студенческая научно-практическая конференция 20 А. А. Додонова Научный руководитель – кандидат педагогических наук Т. А. Куликова Тульский государственный педагогический университет им Л. Н. Толстого ПРАВООТНОШЕНИЯ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА И ИЗУЧЕНИЕ ТЕМЫ В ОРГАНИЗАЦИЯХ СПО Исследование природы предоставляемых возможностей свобод не теряет собственной актуальности ввиду сохраняющейся в науке, законодательстве и юридической работе неясности в вопросе о существе указанных дозволе- ний, их регулятивной перегрузке, функциях в механизме законодательного обеспечения. Существенный вклад в решение обозначенных вопросов спосо- бен внести изучение структуры законодательного интереса в соотношении с личным правом на примере реализации права в организациях СПО. Правоведы выделяют в структуре личного права то два, то три элемента, но большая часть современных исследователей считает, что личное право со- стоит из 4 частей:  Допустимость позитивного поведения управомоченного лица (право- поведение)  Допустимость определения соответственного поведения от правообя- занного лица (право-требование)  Допустимость прибегнуть к гос. обязательству в случае отсутствия ис- полнения с противостоящей стороны предписанных обязанностей (право- притязание)  Допустимость использовать доступные социальные блага на основе права (право-использование) В структуре интереса на базе примера СПО выделяют, обычно, менее 2-ух дозволений: воспользоваться определенным соц. благом (при наличии блага) и обращаться в некоторых вариантах за защитой к компетентным органам. Ес- ли личное право есть формально гарантированная и богатая обязательствами иной стороны возможность, то легитимный интерес есть обычная правовая дозволенность, не богатая, правовой обязанностью страны и ответной стороны правоотношений, а поэтому представляющее собой «усеченное право». Поставим на обсуждение тезис, что правовому интересу присущи 1-ые три правомочия из структуры личного права, так как раз обретение нужного блага, который являлся целью, предметом интереса, средством реализации необходимости, и использование этим благом всем и каждому гарантировано в силу определенных обстоятельств быть не может. Есть одно но, это мнение, которое не делит личное право и интерес в части права использования соци-