Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов VII региональной научно - практической конференции.

Российский конституционализм: история и современность 31 А. Р. Каширский Научный руководитель – кандидат политических наук Е. Г. Тронина Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ПРОБЛЕМА ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ Двенадцатого декабря 1993 года, в условиях острого политического кри- зиса, была принята наша Конституция как ответ на исторический вызов, перед которым встала страна. За двадцатишестилетний период действия основного закона произошли различные перемены в общественно-политической жизни страны, ее социально-экономическом и культурном развитии, сменились поко- ления граждан, изменилась международная ситуация. Постепенно в обществе формировалась проблема осознания необходимости внесения определенных изменений в нормы Конституций, трансформации ее содержания. Возникали вопросы: нуждается ли Конституция Российской Федерации в определенных изменениях, являются ли проблемы развития российского общества следстви- ем определенных недостатков содержания конституционно правовых норм? Так, например, Председатель Конституционного Суда В. Д. Зорькин среди наиболее актуальных проблем выделяет такие, как недостаточная защита соци- ально-экономических прав граждан, социальная поляризация [4]. Научный интерес представляет сопоставление данных социологических опросов начала 2000 годов и настоящего времени. Можно отметить противоречивость оценок содержания конституции. С одной стороны, респонденты отмечают положительное значение Конститу- ции в развитии российского общества. Их число за последние шестнадцать лет выросло на 19 %. Многие участники опроса связывают современные про- блемы России с какими-то недостатками конституции, которые, по их мне- нию, нужно корректировать. Их число увеличилось на 8 % и составляет 54 % от всех респондентов. Социологические опросы также показывают, что большинство опрошенных не имеют знаний о содержании норм Конститу- ции, не ориентируются в ее тексте. Хотя процент таких ответов в опросах и снизился на 5 %, но он все еще составляет 51 % опрошенных [1], [2]. Однако, на мой взгляд, особый интерес представляет авторитетное мне- ние специалистов в сфере конституционного права. В частности, уже упо- минавшийся выше Председатель Конституционного Суда Российской Феде- рации, доктор юридических наук и профессор В. Д. Зорькин заявил, что «заложенный в Конституции глубокий смысл позволяет адаптировать этот текст к меняющимся социально-правовым реалиям» [4]. Исследователь