Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов VI региональной научно - практической конференции.

VI региональная студенческая научно-практическая конференция 30 Суд должен установить истину, чтобы обеспечить конституционное пра- во на обращение в суд за защитой. Обязанность суда – создать условия для всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения гражданского спора на основе представленных сто- ронами доказаткльств, иными словами, исследования истинности юридиче- ских фактов. Указанная обязанность реализуется в ходе доказывания, под ко- торым понимается процесс, имеющий как внутреннюю сторону (мыслитель- ная познавательная деятельность), так и внешнюю (урегулированная нормами материального и процессуального права гарантия достижения верного знания об обстоятельствах дела) [3, с. 46]. Доказывание состоит из совокупности процессуальных действий, в ходе совершения которых, суд от вероятного су- ждения приходит к уверенности о присутствии или отсутствии какого-либо обстоятельства, имеющего юридическое значение. Логическим завершением процесса доказывания является достижение истины. Таким образом, истина, установленная в процессе всестороннего и полного исследования и оценки доказательств, является выводом и основой для вынесения правильного ре- шения по каждому конкретному гражданскому делу. Задачи гражданского судопроизводства в виде защиты прав и свобод граждан, а также прав и охраняемых законом интересов иных субъектов рос- сийского права могут быть выполнены при непременном условии того, что суд полно и правильно, с соблюдением всех законных процессуальных требо- ваний, установит факты, от которых зависит разрешение конкретных граж- данских дел. Описанный механизм гражданского процесса реализует консти- туционную гарантию на судебную защиту. Литература 1. Баулин, О. В. Бремя доказывания при разбирательстве граждан- ских дел: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / О. В. Баулин. – М., 2005. 2. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. 3. Треушников, М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – 5-е изд., доп. – М.: Изд. дом «Городец», 2016. 4. Ярков, В. В. Гражданский процесс: Учеб. для студентов высш. юрид. учеб. заведений / В. В. Ярков. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017.