Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов VI региональной научно - практической конференции.

VI региональная студенческая научно-практическая конференция 10 На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что брачный дого- вор – это эффективный инструмент регулирования материальных отноше- ний супругов. Несмотря на такую практичность брачного договора, описанную выше, у этого договора достаточно минусов, которые часто являются основаниями не заключать данный договор. К ним можно отнести: первое и основное: большинство жителей нашей страны считают корыст- ным и неприличным обсуждать материальные моменты до свадьбы. Хотя подписание таких обязательств в отношении друг друга свидетельствуют о честности и взаимопонимании между участниками семьи, а не о ложных понятиях приличности. Многие из нас выходят замуж по любви и не думают о том, с какими проблемами могут столкнуться в дальнейшем, если дело кос- нется раздела имущества; второе основание – это оплата услуг нотариуса. В нашей стране оформ- ление соглашения, его расторжение либо внесение в него изменений, требует нотариального удостоверения и влечет немалые затраты; третьим основанием является изменение в нормативных актах. «Суще- ственные поправки в законах, касающиеся брачного договора или имущест- венных отношений супругов, могут повлечь внесение изменений в состав- ленный договор, либо вовсе его расторжение или признанием его недейст- вительным. Известны такие ситуации, когда при таких условиях документ утрачивал свою актуальность, а расстающимся супругам пришлось разделять имущество в суде» [6]; четвертым основанием является затруднительность законодательного регулирования семейных отношений. Составляя договор, сложно предусмот- реть все стороны семейной жизни и прописать их достаточно точно и пра- вильно. Также, сюда можно отнести и спорность положений контракта. На- пример, пункты договора должны содержать четкие формулировки, чтобы избежать двоякой их трактовки. Неясности и неточности могут повлечь су- дебные тяжбы и споры, а также признание документа недействительным; пятым основанием является то, что договор регулирует только имущест- венные отношения. При его заключении невозможно внести положения, ре- гулирующие иные стороны семейной жизни. Например, к таким относятся вопросы, касающиеся содержания детей после развода, порядок разделения имущества после смерти одной из сторон. К минусам можно отнести два нравственных спорных положения. Среди которых следующие: 1. Заранее предполагается развод. Жители нашей страны считают, что психологически договор настраивает членов семьи на расставание, тем самым подрывая доверие и разрушая взаимопонимание между ними. 2. Принуждение к подписанию. Не существует гарантий, что супруги, которые заключают брачный договор, делают это без всякого давления и ис- кренне. Иногда даже при внешней добровольности его оформления, сущест- вует вероятность манипуляций либо давления одной стороны, либо членов