Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов V региональной научно - практической конференции.

V региональная студенческая научно-практическая конференция 60 аргументируют свою позицию тем, что содержанием этой ответственности является обязанность виновного участника перед другим, как правонаруши- теля перед потерпевшим [1; с. 174]. Таким образом из вышеизложенного можно сделать вывод, что вопрос определения понятия гражданско-правовая ответственность многие годы был и остается спорным, т.к. на законодательном уровне нет четкого определения гражданско-правовой ответственности, что в свою очередь поражает множе- ственность точек зрения. В п. 1 ст. 8 ГК РФ закреплено, что одним из оснований возникновения гражданских правоотношений является причинение вреда [3; с. 174], который в свою очередь влечет возникновение деликтных правоотношений. Определения деликтного обязательства закон не дает. Однако основная идея содержится в п.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, данная норма уста- навливает обязанность лица, причинившего вред, возместить его, а потер- певшего требовать возмещение этого вреда, то есть на лицо обязательствен- ные отношения. Обязательства вследствие причинения вреда, как и другие гражданско- правовые обязательства, возникают при наличии определенных юридических фактов. В соответчики со ст. 8 ГК РФ, началом данного обязательства являет- ся факт причинения вреда. В законодательстве отсутствует понятие вреда. Но большинство цивили- стов, в общем значении, понимают под вредом «неблагоприятные для субъек- та гражданского права имущественные или личные неимущественные по- следствия, наступившие в результате нарушения или умаления какого-либо принадлежащего ему материального или нематериального блага» [4; с. 44]. Из выше сказано следует, что вред делится на имущественный и неиму- щественный, т. е. вред причиняется личности. Так, причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает на- рушение имущественных сферы потерпевшего, выраженное в уничтожении или повреждении этих благ. Имущественный вред имеет материальный ха- рактер, который дает денежную оценку потерь субъекту гражданского права. В случае причинения вреда личности объектом выступают нематериаль- ные блага, т. е. жизнь и здоровье гражданина. Но при возникновении данного обязательства возмещению подлежит имущественный вред [4; с. 44]. Конеч- но, жизнь и здоровье являются ценностями, которые невосполнимы, они не имеют денежной оценки в принципе, поэтому компенсированию подлежит имущественный вред в виде расходов на восстановление здоровья и денеж- ные потери, которые понес потерпевшие в результате утраты этого здоровья. Таким образом, если вред причинен личности, то для возникновения де- ликтного обязательства во внимания принимаются оба вида вреда, то есть имущественный и неимущественный. Как говорилось выше, причинение вреда является основанием возникно- вения определенных имущественных потерь, которые возмещаются по пра- вилам параграфа 2 главы 59 ГК РФ. Потерпевший лишается, на неопределен-