Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов V региональной научно - практической конференции.

V региональная студенческая научно-практическая конференция 50 определенность, подтверждает серьезность их намерений создать семью. У партнеров появляется чувство стабильности их сердечной связи, они более уверенно строят жизненные совместные планы. Противники официального брака утверждают, что он является всего лишь данью традициям. С их точки зрения, взаимосвязь супругов в таком браке оказывается чрезмерной, возможности самостоятельного свободного развития отдельной личности ограничены, а чувство собственника и потреб- ность во власти над партнером может проявляться беспрепятственно. Юри- дическая фиксация отношений еще не гарантирует их идиллической гармо- нии, хотя и стимулирует принятие мужчиной и женщиной ответственности друг за друга и за семью в целом [3, с. 96]. Официальный брак перестал быть доминирующим идеалом в сознании молодежи. Прежде всего, на Севере Европы, в Швеции и Дании, а в 70-е годы и в государствах Центральной и Западной Европы распространились формы совместного сожительства, аналогичные браку. Специалисты задаются во- просом, является ли сожительство предварительной стадией к последующему браку. Пробный брак продолжается сравнительно недолго, брак заключается или отношения прерываются, возможно, трансформируются в дружеские, приятельские контакты. По всей видимости, мужчине и женщине требуется некоторое время для определения той меры взаимной ответственности, кото- рую они согласны принять [4, с. 58]. Таким образом, в настоящее время благодаря конкуренции жизненных моделей повышаются требования к качеству брачно-семейных отношений, при этом не важно зарегистрированный это брак или нет. Скепсис по отно- шению к институту брака растет, особенно среди самой динамичной части населения – молодежи. Возможно, он во многом обусловлен опытом, полу- ченным в родительской семье, наблюдением за супружескими проблемами родственников или друзей, знакомством с многочисленными примерами рас- пада семей. Как следствие, формируется готовность молодежи искать альтер- нативные формы семейной жизни. Обобщая данные европейских исследова- ний, фиксируют факт «выхода» супружеской жизни далеко за рамки брака и превращения брачного союза в приватное соглашение. Литература 1. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова.– М., 1995.– С. 75. 2. Спектор, Е. И. Развитие административного законодательства о госу- дарственной регистрации // Журн. рос. права, 2002.– № 7. 3. Иванова, Л. М. Судьба молодой семьи / Л. М. Иванова.– М.: Мир, 1999. 4. Посысоев, Н. Н. Основы психологии семьи и семейного консультиро- вания / Н. Н. Посысоев.– М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕС, 2004. 5. Соловьев, Н. Я. Брак и семья сегодня / Н. Я. Соловьев.– Вильнюс: Минтис, 1987.