Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов V региональной научно - практической конференции.

V региональная студенческая научно-практическая конференция 36 используя положительный опыт этим судов. К примеру, Липецкий отношения областной суд попечительства рекомендовал судьям лишение выносить определения, содержит в которых следует прав формулиро- вать для содержит органов опеки лишенных и попечительства вопросы собой таким образом, чтобы получить ставить на них ответы: «какова злостное обстановка, в которой содержит находится ребенок, отношения насколько условия уклонение воспитания соответствуют попечительства его интересам, продолжая каково отноше- ние пользования родителей к ребенку определения и т. д.» [4]. собой Следовательно, в суд время поступают полно- стью собой обоснованные акты отражаются и заключения органов отражаются опеки и попечительства, содержит что помогает судам принимать законные попечительства решения по делам описывает о лишении родитель- ских каково прав. П. 5 ст. 70 СК востан РФ обязывает суд в течение какова трех дней сократилось со дня вступления опеки в законную силу сделать решения о лишении лишение родительских прав выполняющих направить выписку допрос из этого решения против в орган записи ребенка актов гражданского ставить состояния по месту необходимо го- сударственной регистрации слов рождения ребенка. Данные родителей действия должны уклонение быть вовремя востан осуществлены судом, прав так как данное также действие важно для ребенка опре- деления правового опеки статуса ребенка востан и защиты его лишеных прав, законных интересов. В ст. 71 СК описывает РФ приводятся основные только последствия, возникающие только после лишения теряют прав. Родители теряют которые все права, гражданского основанные на факте прав родства с ре- бенком, воспитания в отношении которого описывает они были отношени лишены родительских прежде прав, в том тысячи числе право востан на получение от него также содержания (ст. 87 СК против РФ), а также разрешени право на льготы покушение и государственные пособия, также установленные для граждан, имеющих детей. Однако лишение родительских прав не освобождает родителей от обя- занности содержать своего ребенка. В тоже время ребенок, в отношении ко- торого родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет пра- во собственности на жилое помещение, право пользования жилым помещением, право на получение наследства. Если невозможно передать ребенка другому родителю или в случае ли- шения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органам опеки и попечительства. Ст. 72 СК РФ содержит правила и особенности восстановления родителя в его правах на ребенка. Основанием для этого может стать изменение роди- телями своего поведения, образа жизни, а также отношения к воспитанию ре- бенка. Суды при рассмотрении вопроса о восстановлении родителей в роди- тельских правах должны исходить, прежде всего, из интересов ребенка. Согласно статистическим данным, ежегодное число родителей, восстанов- ленных в родительских правах, до сих пор оказывается в десятки раз ниже числа граждан, на которых накладываются аналогичные санкции [5] . Обращаясь к судебной практике, необходимо отметить, что иски о вос- становлении в родительских правах, поступают в суды достаточно редко. Это позволяет сделать вывод о том, судебные решения о лишении родительских прав законны, и обоснованы, а также, что большинство родителей, лишенных родительских прав, на путь исправления не становятся, продолжая вести асо- циальный образ жизни. Т. З. Козлова в своей статье пришла к выводу, что основным разрушаю- щим фактором, формирующим «анти-родительское» поведение у лиц, впо-