Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов V региональной научно - практической конференции.

Российский конституционализм: история и современность 3 С. Г. Абдуллаева Научный руководитель – кандидат политических наук И. А. Червяков Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Институт компенсации морального вреда начал развиваться в России в начале 90-х гг. XX века. Несмотря на то, что это достаточно молодая форма гражданско-правовой ответственности, она уже нашла отражение во многих нормативно-правовых актах РФ таких, как Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обяза- тельном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и др.), актах органов судебной власти и т. д. Несмотря на достаточно сформированную нормативно-правовую базу, достаточно трудно спрогнозировать перспективы развития института ком- пенсации морального вреда. Некоторые ученые могли бы поспорить с этим утверждением. Например, Сергеев Ю. Д. Канунникова, Л. В. Хлудов отмеча- ют в своей работе, что «в последние годы в судебной практике произошел на- стоящий ренессанс категории морального вреда», что связано по их мнения с увеличением числа юридических организаций, специализирующихся на взыскании компенсации морального вреда [1; С. 4.]. Все же не стоит забы- вать, что по сравнению с государствами с англо-саксонской правовой систе- мой, где компенсация морального вреда получила наибольшее развитие, мы очень сильно отстаем. Влияет на данное положение не только несовершенст- во законодательства, но и отношение населения к защите своих прав, свобод и законных интересов. Не секрет, что правовая грамотность населения в стра- не довольна низкая, как и заинтересованность граждан в реализации своего права на компенсацию морального вреда. Итак, если учитывать определение, содержащееся в нормативно- правовых актах, а также пояснения, приводимые исследователями в данной области, то получается, что моральный вред определяется «как физические и нравственные страдания» [2], вызывающие у человека негативные эмоции, проявляющиеся в виде переживаний, унижения, ухудшении здоровья, пси- хическом угнетении и иных формах, нарушающих привычный образ жизни и затрагивающих принадлежащие ему нематериальные блага, личные иму- щественные или неимущественные права.