Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов V региональной научно - практической конференции.

V региональная студенческая научно-практическая конференция 18 своими заработком, стипендией или иными доходами, следует обратить вни- мание на высказывания ряда авторов, которые предлагают изложить форму- лировку пункта 4 ст. 26 ГК РФ следует в следующей редакции: «Если несовершеннолетний возрастом 14–18 лет расходует собственные заработки, стипендию или прочий доход на покупку спиртного, наркотиков либо азартные игры, судебный орган по ходатайству родителей, попечителей либо усыновителей или органа попечительства и опеки может осуществить ограничение или лишение несовершеннолетнего прав на самостоятельное распоряжение данным доходом». Данное изменение, по мнению Михайловой И. А., придаст комментируемой норме определенный смысл и предупредит воз- можность неоправданного ограничения либо лишения несовершеннолетнего лица как одного из самых важных субъективных гражданских прав [3]. 2) Представляется верной позиция авторов, предлагающих в целях раз- решения этой проблемы внесение соответствующих изменений в статью 26 ГК РФ «Дееспособность несовершеннолетних возрастом 14–18 лет» и дополнение указанной статьи ч. 5 в такой редакции: «В случае наличия у несовершеннолетнего заключения врачебной комиссии по существующему заболеванию, которое препятствует совершать определенные действия само- стоятельно с условием сохранности интеллекта, орган попечительства и опе- ки по заявлению родителей, попечителей либо усыновителя может выдать разрешение родителям, попечителям либо усыновителям на проведение от имени несовершеннолетнего, а также в интересах сделок» [4]. Отдельные ученые указывают на необходимость расширения перечня оснований ограничения дееспособности граждан. Так, М. В. Боброва отмеча- ет, что: « В ст. 30 ГК РФ до сих пор отсутствует указание на возможность ог- раничения дееспособности не только вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотиками, но и токсическими веществами». По мнению М. В. Бобровой, в медицине признано, что токсические вещества обладают всеми психотропными свойствами наркотиков, имеют общие с наркотиками закономерности формирования зависимости. В названную статью в качестве общего термина для обозначения всех указанных средств необходимо было включить термин «психоактивные вещества» [5]. Данное предложение совершенно оправданно и справедливо, возможно, оно будет следующим шагом законодателя в области оснований ограничения дееспособности граждан. Таким образом, внесение предложенных изменений и дополнений, а также устранение очевидных несоответствий правовых норм, касаю- щихся оснований и правовых последствий, а также правового статуса лиц, ограниченных в дееспособности, будет способствовать уменьшению числа неправомерных действий со стороны правоприменителей указан- ных норм закона.