Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов IV региональной научно - практической конференции.

IV региональная студенческая научно-практическая конференция 68 Д. И. Хромина Научный руководитель – кандидат исторических наук А. В. Макутчев Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого К ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ Вопрос о реализации сотрудниками полиции такого права, как применение физической силы к гражданам, специальных средств или имеющегося у них ог- нестрельного оружия является одним из спорных и провокационных в юриди- ческой литературе. Это обоснованно большим риском, на который идет со- трудник при решении использовать данное право. Под угрозу ставится жизнь и здоровье как самого сотрудника полиции, так и гражданина, в отношении ко- торого это будет применено. Стоит понимать, что реализация своих прямых обязанностей у полицейских может происходить в ситуациях со слабо предсказуемым исходом. И, принимая решение, сотруднику полиции стоит руководствоваться объективными фактора- ми, что в экстремальной ситуации может быть достаточно проблематично. Именно поэтому порядок использования и ограничения данного права чет- ко прописаны в отдельной главе Закона «О полиции», что призвано обезопа- сить граждан от неправомерного использования по отношению к ним этих мер. Так, например, чтобы оградить граждан от незаконных действий, не все со- трудники полиции могут иметь при себе огнестрельное оружие. Этим правом могут пользоваться лишь сотрудники, успешно прошедшие проверку на про- фессиональную пригодность к действиям, связанным с применением оружия, либо физической силы. Одна из проблем применения огнестрельного оружия состоит в неодно- значной оценки последствий этого действия, как со стороны правонарушителя, так и со стороны сотрудника полиции. После применения данного право следует оценка действий полицейского: правомерны ли они были или нет? Неоднознач- ность такой оценки свидетельствует лишь о противоречиях в группах норм, ре- гулирующих этот вопрос, что может привести к неправомерному привлечению сотрудников полиции к ответственности, в том числе и уголовной [1; с. 298]. Если посмотреть статистику, то применение этих мер стремится к сниже- нию, так как Российская Федерация – это, прежде всего, демократическое госу- дарство, в приоритете которого стоит человек, его права, здоровье и жизнь. Од-