Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов IV региональной научно - практической конференции.

Российский конституционализм: история и современность 67 точном уровне. Ситуация усугубляется всеобщим правовым нигилизмом, осоз- нанием юридической безответственности за совершенные правонарушения, безразличным отношением к возможным последствиям дорожно-транспортных происшествий, отсутствием адекватного понимания участниками дорожного движения причин возникновения ДТП…» [5]. Сделаем вывод, что безопасность дорожного движения является важной проблемой Российского государства, ее обеспечением занимаются уже не- сколько десятков лет. Сдвиги в этом направлении есть, но этого недостаточно. Несовершенство Российского законодательства в области дорожного движения, отсутствие четкой программы по улучшению данной ситуации, а также слабый культурный уровень участников дорожного движения не позволяет решить эту проблему. Нужно понимать, что ответственность лежит не только на государ- стве и муниципальных органах, но и на водителях и пешеходах, только вместе мы сможем сделать дороги России безопаснее. Литература 1. Заявление Президента РФ В. В. Путина на заседании президиума Госу- дарственного совета в Ярославле // Рос. газ.– 2016.– 15 марта. 2. Калужский, Я. А. Повышение безопасности движения средствами дорожно- эксплуатационной службы / Я. А. Калужский, В. М. Кисляков, И. В. Бергма.– М.: Транспорт, 2003. 3. Ботников, А. В. Проблемы повышения безопасности дорожного движе- ния / А. В. Ботников.– Воронеж: Вестн. Воронеж. инт-та МВД России.– № 4.– 2007.– С. 208–212. 4. Епифанов, Ю. А. Зарубежный опыт организации безопасности дорожно- го движения / Ю. А. Епифанов // Бизнес в законе: Экономико-юрид. журн.– № 1.– 2011.– С. 152–154. 5. Краснов, М. А. Анализ нормативно-правовых актов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения / М. А. Краснов // Бизнес в законе: Эконо- мико-юрид. журн.– № 1.– 2011. – С. 121–128.