Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов IV региональной научно - практической конференции.

IV региональная студенческая научно-практическая конференция 6 Е. О. Анохина Научный руководитель – кандидат политических наук П. В. Петрушечкин Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Российская Федерация – демократическое государство. Именно поэтому в нашей стране власть разделяется на 3 ветви: законодательную, исполнитель- ную и судебную. Данный принцип закреплен в статье 10 Конституции Россий- ской Федерации. Глава 7 Конституции полностью посвящена правосудию в нашей стране. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации, «Право- судие в Российской Федерации осуществляется только судом». В судебной системе нашей страны есть спорные вопросы, которые активно обсуждаются в научной среде. Одним из таких вопросов является правовой ста- тус мировых судей в судебной системе Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом « О мировых судьях в Российской Федерации», миро- вые судьи «являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Феде- рации и входят в данную судебную систему российской Федерации» [2; ч. 1 ст. 1]. Это означает, что мировые судьи обладают двойным статусом. Во- первых, мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Рос- сийской Федерации. Их деятельность также регулируется региональным зако- нодательством. Во-вторых, они входят в общую систему судов Российской Фе- дерации и являются полноценными носителями судебной власти. Если обратиться к законодательству, то мы увидим, что в Федеральном Законе «О мировых судьях в Российской Федерации» под мировым судьей подразуме- вается физическое лицо [2; ч. 1 ст. 1], а в Федеральном Конституционном зако- не «О судебной системе Российской Федерации» мировой суд представляется звеном судебной системы [1; ч. 4 ст.4]. Таким образом, судом субъекта Россий- ской Федерации является мировой суд, судьей субъекта – мировой судья. Проблема двойственного статуса мировых судей достаточно популярна и в науке. На данную тему написано немало статей. Она является предметом спора многих ученых. Так, А. Л. Бредихин и А. Р. Гарифуллина считают, что мировые суды фактически можно отнести к федеральным судам общей юрис- дикции, так как статус мировых судей отличается от статуса федеральных су- дей лишь в вопросах назначения (избрания) на должность [4; с. 6].