Российский конституционализм: история и современность: Сборник материалов III студенческой научно-практической конференции

Российский конституционализм: история и современность 77 равенство двоих. 5. Рост разводов. Общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. Можно говорить и о распространении в конце XIX – нач. XX века ряда нетрадиционных моделей семьи: Неполные семьи с одним родителем. Причем в первой половине XX века такие семьи были главным образом результатом овдовения, а со второй поло- вины – развода. Исходно внебрачная материнская семья (очень быстрый рост, особенно среди девушек от 19 до 35 лет). [4; с. 12] Внебрачное сожительство как альтернатива браку, когда супруги, живя вместе и ведя общее хозяйство, не регистрируют свой брак (т.н. «граждан- ский», фактический брак). Психологи имеют свой термин – промежуточная семья. [5; с. 14] Фактические браки приобретают всевозрастающую популяр- ность в западном мире – Швеции, Англии, Франции, Нидерландах, США, Ка- наде. Не осталась в стороне и Россия. Еще одна своеобразная форма брака – это так называемый Годвин – брак, предполагающий раздельное проживание супругов. Необходимо отме- тить, что интерес к такой модели семьи не угасает. А в связи с процессом ста- новления и развития индивидуальности, самостоятельности, особенно жен- ской, такая форма семейной жизни вполне реальна, особенно у людей, имеющих большие доходы. Относительно широкое распространение получила «семья – “конкуби- нат”» [4; с. 28], означающая возможность мужчины жить в официальном бра- ке и при этом иметь параллельный союз с другой женщиной, имеющий от не- го внебрачного ребенка или, сохранив неформальную связь с первой женой, юридически оформить брак с бывшей конкубиной. При этом он выполняет обязанности мужа, отца по отношению к той и другой семье. Открытый брак, главной чертой которого является негласный или озву- ченный договор о личной жизни [5; с. 16]. Целью открытого брака является увеличение открытости, самовыражения и аутентичности отношений, увели- чение толерантности партнеров друг к другу. Таким образом, налицо очевидные общие черты деструкции (или «бо- лезней роста») семейно-брачных отношений: падение уровня рождаемости; рост количества незарегистрированных браков и разводов; увеличение коли- чества внебрачных рождений; трансформация нравственных основ семьи; усиление противоречий между личностью и семьей; усиление стереотипных проблем, препятствующих прочному браку (отсутствие жилья, достойного заработка, недостаточная социально-психологическая готовность к браку, психологические перегрузки партнеров); снижение эффективности взаимо- действия между поколениями в семье [3; с. 215]. Какие-то из перечисленных альтернативных моделей брачно-семейных отношений уже исчерпывают свой преобразовательный порыв, потенциал других только начинает осознаваться и оцениваться обществом. Некоторые из обрисованных альтернатив «экстремальны» и ограничиваются социальны-