Российский конституционализм: история и современность: Сборник материалов III студенческой научно-практической конференции

Российский конституционализм: история и современность 23 Е. О. Гайдерова Научный руководитель – кандидат педагогических наук А. Ю. Бутовский Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ОЦЕНКИ УЧЕНЫМИ И ПРАКТИКАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПОЛИЦИИ В своей статье я затронула актуальный и весьма противоречивый вопрос об усовершенствовании механизма работы полиции в России в последнее время. С целью улучшения функционирования данного правоохранительного органа в 2011г. была проведена реформа МВД, обсуждения которой до сих пор никак не утихнут. После принятия ФЗ «О полиции» все сразу начали ана- лизировать положения нового закона и сравнивать их с предыдущими ФЗ «О милиции», что породило ярые споры о возможном изменении жизни лю- дей в будущем в связи с влиянием на нее данного закона. «Особенность закона «О полиции» … в том, что он абсолютно ничего не меняет ни по содержанию, ни по форме работы структуры. Он заметно де- тальнее прописывает полномочия полицейских, их подотчетность, условия применения физической силы и спецсредств, правовое положение полицей- ского», – говорит председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков [5], изучая положения нового закона. Однако он все- таки отмечает некоторые изменения. Это касается более детального опреде- ления процедуры и порядка задержания: «Полиции дан закрытый перечень из 13 категорий лиц, которых она получит право задерживать. Четко прописана последовательность действий после задержания». Также Чиков говорит о конкретизации полномочий полицейских при проникновении в жилище, за- мечая что: «Раньше о проникновении в дом, квартиру или на земельный уча- сток против воли проживающих в течение суток уведомлялся только проку- рор. Теперь к нему добавился собственник жилища и пр.». Но в целом председатель все равно не видит ничего нового в законе, способного карди- нально поменять жизнь людей в какую-либо сторону. Однако если обратиться к интервью статс-секретаря – заместителя МВД [6], то можно увидеть совершенно противоположную Чикову точку зрения. «Что касается сущности произошедших преобразований, то можно с уверенностью констатировать, что реформа в контексте ее основного за- мысла – создать в России высокопрофессиональную полицию, пользующую- ся доверием населения, – состоялась, – утверждает Игорь Зубов. – Качествен- но изменилась правовая база работы органов внутренних дел. Укрепилась их материально-техническое обеспечение. Личный состав полностью прошел строгую и взыскательную переаттестацию. Существенно выросло денежное