Российский конституционализм: история и современность: Сборник материалов III студенческой научно-практической конференции

III региональная студенческая научно-практическая конференция 154 водило к тому, что соглашения, хотя и признавались действительными, не получали правовой защиты. Общий принцип, запрещающий односторонний отказ от соглашения или одностороннее изменение его условий, на них не распространялся. Они практически ни к чему не обязывали заключивших их лиц. В связи с этим вряд ли даже можно называть их соглашениями в юриди- ческом значении слова. Еще более странная ситуация складывалась в случаях, когда плательщик добросовестно исполнял соглашение об уплате алиментов. Несмотря на это обстоятельство, закон предоставлял получателю право обратиться в суд с ис- ком о взыскании алиментов. Возникало совершенно абсурдное с правовой точки зрения положение, не имеющее аналогов ни в одной отрасли права: ли- цо, добросовестно исполняющее свою обязанность на основании соглашения, принуждалось к ее исполнению в судебном порядке. Необходимость подачи таких исков могла быть связана с тем, что истец хотел получить гарантии то- го, что алименты будут выплачиваться ему в дальнейшем, поскольку согла- шение не могло быть принудительно исполнено и плательщик мог в любой момент от него отказаться. Все это являлось результатом противоречия, воз- никшего из-за взаимодействия соглашений и императивных норм. Одной из задач реформы семейного законодательства является измене- ние указанной ситуации. «С заменой императивных норм, регулирующих алиментные отношения, на диспозитивные все встало на свои места. Отноше- ния регулируются самими субъектами алиментных отношений с помощью соглашений, и если только в случае отсутствия соглашения, его расторжения или признания недействительным вступают в действие другие, диспозитив- ные нормы. Таким образом, соглашения получают надлежащую правовую защиту и могут называться соглашениями в юридическом значении. Также в следующем году 2016 будут внесены новые изменения в Семей- ном кодексе, которые будут устанавливать сумму и сроки взыскания алимен- тов на ребенка. По данным Федеральной службы судебных приставов России, в 2011 го- ду на исполнении находилось свыше 1 миллиона 548 тысяч исполнительных производств данной категории. Правда, поступление новых дел в 2015 году слегка снизилось. За полгода приставам поступило 450 тысяч 228 исполни- тельных листов на алиментщиков, что на 60 тысяч с лишним меньше, чем за такой же период прошлого года[3]. Еще раньше в 2014 году во всех отделах Федеральной службы судеб- ные приставы создавали особые отделы по оплате алиментов. Первые были созданы в Москве и Бурятии. Такой способ был призван уменьшить число неплательщиков. За год были проанализированы изменения, и они пошли на пользу. Судебные приставы с легкостью находят тех, кто не платит алименты, и принуждают их к действиям: или платить, или выполнять общественные ра- боты. Также активно проверяются все социальные сети. Благодаря новым из- менениям, органы находят даже тех людей, которые постоянно меняют адреса.