Российский конституционализм: история и современность: Сборник материалов III студенческой научно-практической конференции

III региональная студенческая научно-практическая конференция 106 решения в данных сферах. По мнению Тереховой Л. А., привлечение арбит- ражных заседателей в судебный процесс наиболее рационально решает про- блему подготовки профессиональных судей со специальными знаниями в оп- ределенном предмете спора [5]. Но кроме своих специальных знаний заседатель должен быть компетентен в области процессуального права. Следует обратить внимание на тот факт, что в законодательстве оговари- вается то, что арбитражный заседатель должен с начала и до конца участво- вать в рассмотрении определенного дела. Если у арбитражного заседателя, уже принявшего участие в деле, нет возможности его продолжить, подбира- ется новый заседатель, и дело начинается заново. А привлекаются они к рас- смотрению дела по ходатайству хотя бы одной из сторон. Стать арбитражным заседателем не так просто. Законодательство уста- навливает два вида требований, предъявляемых к арбитражному заседателю: 1. как к гражданину; 2. как к лицу, у которого не может быть жизненных фактов, противоре- чащих его статусу[3]. Это установленные возрастные рамки, репутация, высшее профессио- нальное образование, определенный стаж работы. Это говорит о том, что на законодательном уровне устанавливаются требования, дабы не допустить к правосудию людей, несоответствующих изначально возложенными на них полномочиями. Существует перечень лиц, не имеющих возможности принять участие в судопроизводстве в качестве арбитражных заседателей. По мнению Марьи- на А. Е., на это имеются три основания: – неспособность исполнять соответствующие функции из-за отсутствия безупречной репутации; – физическая невозможность исполнения функции арбитражного заседателя; – нецелесообразность отвлечения граждан от выполнения ими своих ос- новных социально значимых обязанностей [4]. В итоге, для того чтобы кандидат стал арбитражным заседателем, нужно чтобы его включили в список заседателей и в состав суда. Есть еще одна интересная особенность статуса арбитражных заседате- лей. Им выплачивается компенсационное вознаграждение, при этом сохраня- ется средний заработок по основному месту работы. Еще раз стоит заметить, что это именно вознаграждение, а не заработная плата, т.к. деятельность засе- дателей рассматривается как выполнение общественных обязанностей. На за- конодательном уровне участие граждан в осуществлении правосудия в стату- се арбитражных заседателей называется их гражданским долгом. Таким образом, при подробном рассмотрении особенностей правового статуса арбитражных заседателей можно сделать вывод о том, что он не по- хож ни на какой другой. Он включает компоненты статуса судьи и народных представителей, что обусловлено его местом в судебной системе и возлагае- мыми на него задачами в судебном процессе.