РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИАЛИЗМ : ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

25 динением, так как это противоречит принципу пропорциональности в усло- виях демократии [4]. В судебной системе правовыми позициями Конституционного Суда было раскрыто содержание статусной гарантии независимости судей, а также была сформулирована негативная позиция о юридической природе испытательного срока впервые назначаемых судей, которая привела к решению законодателя отказаться от данного института [5]. Также Конституционным Судом была сформулирована программа реформирования института надзорного производ- ства в целях приведения его в соответствие с Конституцией РФ и европейскими стандартами правосудия. В сфере социального законодательства Конституционный Суд указал, что право граждан на получение трудовых пенсий не должно препятствовать осу- ществлению иных прав и свобод, таких как выбор места пребывания и житель- ства и право свободно выезжать за пределы РФ, таким образом проживание гражданина РФ за пределами РФ не может служить основанием для ограниче- ния его конституционного права на пенсионное обеспечение [6]. Таким образом, можно сделать вывод, что Конституционный Суд Россий- ской Федерации играет очень важную роль в формировании современного кон- ституционализма и обеспечении основных прав и свобод граждан путем выяв- ления смысла законодательства с учетом конкретных исторических условий. Именно благодаря постановлениям Конституционного Суда возможно закреп- ление очень важных изменений в вопросах реализации основных конституци- онных прав и свобод граждан без изменения самой Конституции, что, по мне- нию Н. С. Бондаря формирует новое, «…во многом уникальное политико- правовое явление конституционной государственности» [1, с. 13] – судебный конституционализм. Литература 1. Бондарь, Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конститу- ционного правосудия / Н. С. Бондарь. – М.: Норма, Инфра-М, 2011.