РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИАЛИЗМ : ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

24 терпевают изменения, превращаясь, по мнению Н. С. Бондаря, в «живой» кон- ституционализм [1, с. 46]. Это возможно благодаря решениям Конституционного Суда, которые яв- ляются нормативно правовой основой формирования системы российского конституционализма. Так, путем толкования Конституции РФ Конституционным Судом проис- ходит «приведение» ее содержания в соответствие с социально-политическими характеристиками общества и государства, а решения Конституционного Суда, благодаря своему обязательному характеру, оказывают влияние на все компо- ненты системы конституционализма – они обеспечивают защиту конституци- онного строя, прав и свобод человека и гражданина, а также способствуют раз- витию и обогащению ценностей современного конституционализма в новых условиях экономической, политической и правовой составляющей российского государства и общества [2, с. 31]. Так, например, в экономической сфере суд сформулировал следующие правовые позиции: о том, что право частной собственности не является абсо- лютным и не принадлежит к таким правам, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях; именно Конституционным Судом было введено поня- тие «экономическая свобода», а также была обоснована конституционно- правовая природа принципа свободы договора [3]. Помимо этого, именно в ре- шениях Конституционного Суда были сформулированы основные принципы налогового права, которые в дальнейшем законодатель закрепил в Налоговом Кодексе РФ. В политической сфере Конституционным Судом были закреплены сл е- дующие важные положения – граждане, не являющиеся членами какой-либо партии могут быть включены в федеральный список кандидатов от полити- ческой партии по своей инициативе, однако это право гражданина не пред - полагает соответствующей обязанности политической партии. Кроме того, Суд определил недопустимость применения пятипроцентного барьера на вы- борах, если этот барьер будет преодолен лишь одним избирательным объе-