РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИАЛИЗМ : ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

17 толкования и выявления им конституционного смысла положений законов и других нормативных актов, и которые снимают конституционно-правовую неопределенность, а также служат правовым основанием итоговых решений (постановлений) Конституционного Суда Российской Федерации. В качестве формы выражения правовой позиции Конституционного Суда РФ выступают его постановления и определения. Формулируются же правовые позиции непосредственно в резолютивной и мотивировочной частях решений Суда. Несмотря на то, что некоторые авторы, рассматривающие, в отличие от других исследователей, правовую позицию Конституционного Суда РФ лишь как толкование Конституции РФ, считают, что она содержится только в моти- вировочной части постановления, тем не менее, и те и другие едины во мнении, что правовая позиция, как бы она ни формулировалась и где бы она ни содер- жалась, никогда не отождествляется с решениями Конституционного Суда РФ и всегда выступает как составная (резолютивная или мотивировочная) часть то- го или иного решения. Верным является замечание по поводу того, что право- вая позиция не может быть идентичной решению Конституционного Суда РФ как таковому уже потому, что каждое решение может содержать не одно, а не- сколько разных правовых позиций для обоснования одного или разных выводов Суда. Не исключено, что в будущем правовая позиция может получить иную, более широкую трактовку применительно ко всем видам судопроизводства. Та- ким образом, конституционный контроль служит стимулом к внесению изме- нений в систему государственной власти, а также гармонизации разнородных общественных отношений, что в свою очередь оказывает положительное влия- ние на укрепление конституционализма в нашей стране. Литература 1. Козлова, Е. И. Конституционное право России / Е. И. Козлова, О. Е. Ку- тафин. – М.: Проспект, 2006. – С. 10–13. 2. Нудненко, Л. А. Конституционное право России / Л. А. Нудненко. – М: Юрайт, 2014. – С. 16–18.