РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИАЛИЗМ : ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

58 А. Н. Сахаров видит в неуверенности Александра I по поводу последствий принятия Конституции. Несмотря на неудачу с реализацией конституционных проектов приАлександре I, их значение, по мнениюСахарова, все равно было велико, так как свидетельствовало о переходе на иной, более прогрессивный уровень развития цивилизации. А. Н.Медушевский в статье «Конституцион- ные проекты в России» попытался выявить специфические черты, присущие российскому конституционализму. К таковым автор относит заимствованный (с Запада) характер конституционныхидей, немассовость сторонников консти- туционализма из-за отсутствия широкой социальной опоры в лице среднего класса, а отсюда его верхушечный характер. Поэтому российский конституци- онализм так и не стал «реальной политической силой, способной трансформи- ровать политическую систему абсолютистского государства», а остался «свое- образным интеллектуальным течением, отстаивавшим ограничение власти главным образомиз чисто теоретических соображений, апеллируя при этом ча- сто к самой власти». Следует констатировать, что российский конституциона- лизм отражает доминирующую тенденцию к рационализации, модернизации и европеизации российского политического строя и не может быть объяснен вне ее. Литература 1. Б. Н. Чичерин: парламентаризм и конституционная монархия // Право иполитика.№4.М., 2000. 2. Боханов А. Н. Сумерки монархии. Издательство: Воскресенье, 1993, С. 394. 3. КоркуновН.М. Русское государственноеправо. СПб., 1913. 4.Медушевский А. Н. «Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века», издательство: М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. С. 640.