Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее

179 лицом, который тем самым нарушает права автора. Данный способ нередко ис- пользуется в совокупности с другими способами. В научной литературе особо отмечается особая цель признания права как одного из способов защиты автор- ских прав в России. Цель заключается в том, чтобы внести ясность в правоотно- шения сторон [5, с. 52]. В научной литературе ведутся споры относительно правовой природы отно- сительно таких способов защиты авторских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечения действий, нарушаю- щих право или создающих угрозу его нарушения. В первой части ГК РФ оба спо- соба объединены. Данное положение позволяет прийти к выводу о том, что эти способы являются частью одного гражданско-правового способа защиты автор- ских прав. Однако, в правоприменительной практике эти способы нередко ис- пользуются отдельно друг от друга (к примеру, решение Суда по интеллектуаль- ным правам от 28 ноября 2019 года по делу №СИП-693/2019) [6]. Мы считаем, что эти способы необходимо отделить друг от друга. Пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его наруше- ния, выступает в качестве наиболее часто применяемого на практике способа защиты авторских прав. В особенности этот способ активно используется в сети Интернет. Возможность возмещения морального вреда декларируется отечественным законодателем в рамках ГК РФ, в частности в главе 8 «Нематериальные блага и их защита», а именно в статье 151. Согласно указанной норме моральный вред определяется как физические или нравственные страдания, причиненные граж- данину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо по- сягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Компенсация морального вреда в сфере нарушения авторских прав возможна при доказательстве причинения автору нравственных либо физических страданий. Важным способом защиты авторских прав выступает возмещение убытков. О. А. Городов отмечает, что в практике сложности возникают при определении размера убытков [7, с. 364]. Сложности возникают при доказательстве причинно- следственной связи и размером причиненных убытков. Таким образом, в ГК РФ закреплены различные способы защиты авторских прав. Применение этих способов позволяет защищать права и законные инте- ресы авторов произведений. Несмотря на сложности применения некоторых спо- собов судебная практика отличается единообразием. Литература 1. Конституция Российской Федерации: (Принятая на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ)) // Рос. газ. – 1993. – № 237; Рос. газета. – 2014. – № 163. 2. Антимонов, Б. С. Авторское право / Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшиц. – М.: Юрид. лит., 1957.