Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее

118 и сдержанность выражения без обозначения детализированных тонкостей ха- рактера получаемой и предоставляемой услуги, по нашему мнению, не способ- на разрешить большое количество возникающих в ходе процедуры заключения такого договора и дальнейшего его осуществления, споров. Руководствуясь данным тезисом, нами предлагается расширение нормативного контекста ста- тей, либо дополнение главы нормами специальных законов и подзаконных ак- тов, принятых в соответствии с требованиями ГК 1 . Говоря о квалифицирующих признаках туризма, особое внимание уделим его осуществлению через предоставление комплексной туристской услуги. При разборе вопроса о правоприменении этой разновидности объектов гражданских правоотношений вычленим её компоненты: 1. неосязаемость, 2. единовременность и безвозвратность, 3. качественная переменчивость, 4. исключительность, 5. системная совокупность, 6. деятельностная активность, 7. оказание услуги лицами, как правило, не значащимися в договорных от- ношениях с туристом. После выведения смысловой нагрузки каждого из понятий в частности и в комплексном взаимодействии, представляется возможным определить сконцентрированную дефиницию туристской услуги, позволяющую выдвинуть довод о рационалистике замены единицы «турпродукта» на более объёмную в передаче единицу «туристическая услуга». Акцентируя внимание на специфике договора возмездного оказания тури- стских услуг, указываем на недостаточность положений ГК РФ в контексте ре- гулирования отношений между его сторонами, что приводит к необходимости выделения в Законе «Об основах туристской деятельности» отдельной главы, посвященной договору возмездного оказания услуг 2 . Сордержательность пред- лагаемой главы следует наделить понятийной нагрузкой «договор», установ- ленным порядком заключения, отчётливым спектром прав и обязанностей сто- рон договора – исполнителя туроператора (турагента) и заказчика (туриста) и ответственность сторон договора за ненадлежащее исполнение или неиспол- нение условий договора 3 . В порядке разбора положения об обязательном оказании услуги следует внести изменения в ст. 780 ГК, исходя из соображений того, что не всякая услу- га чётко персонифицирует исполнителя. Относительно предоставления турист- 1 Кириллов В. П. Актуальные проблемы правового обеспечения туризма в России. Совре- менные проблемы сервиса и туризма. 2008. С.21 2 Цыбаков Д. Л. Современные проблемы гражданско – правового регулирования туристских услуг. Среднерусский вестник общественных наук. 2017. С 110 3 Кириллов В. П. Актуальные проблемы правового обеспечения туризма в России. Совре- менные проблемы сервиса и туризма. 2008. С.22