Исследовательский потенциал молодых ученых: Взгляд в будущее: Сборник материалов XIV Региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и магистрантов

289 Я. Ю. Хлопотунов ДЕЙКТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КАК РЕЧЕВЫЕ МАРКЕРЫ КОНЦЕПТА «СВОЙ–ЧУЖОЙ» В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ Научный руководитель – доктор наук, доцент Д. С. Храмченко Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого Последние годы для политической картины мира характерно усиление противостояния между приверженцами различных ценностей, взглядов и пред- ставлений о том, каким должно быть современное государственное и междуна- родное устройство. Данная борьба проявляется на самых разных уровнях взаи- моотношений: межконфессиональном, этническом, гендерном и т. д. Так, избрание в качестве лидера США Дональда Трампа, приверженца во многом консервативных политических и этических взглядов, привело к недовольству прогрессивной общественности, принявшему форму массовых протестов, ми- тингов и пикетов. Обострение политической обстановки нашло свое отражение и в языке как ведущей форме институциональной коммуникации. Следствием этого стано- вится постепенное усиление в политическом и общественном дискурсах рито- рики ненависти, которая приобретает все более эксплицитные речевые формы выражения (вплоть до прямых оскорблений со стороны глав государств). Под политическим дискурсом мы будем понимать институциональный тип дискурса, который включает в себя речевое взаимодействие в заданных рамках статусно-ролевых отношений и выделяется на основании двух критериев: цели коммуникации и ее участников [2, с. 11]. Целью политического дискурса в свою очередь является борьба за власть, а участниками – политики разных уровней и их аудитория. Функционально-лингвистические особенности политического дискурса, как правило, носят национальный характер. Для каждый страны свойственен собственный инструментарий речевых средств реализации политической ком- муникации. Так, американский политический дискурс преимущественно диало- гичен и демократичен, поэтому его языковой особенностью является «вопрос- но-ответная» форма взаимодействия, а также повышенный уровень экспрессивности и агональность. Основной темой данного национально- институционального вида дискурса в силу экстралингвистических (историче- ских) факторов становится борьба за материальное и гражданское равноправие, уничтожение любых форм неравенства. Именно эмансипация так или иначе становится предметом практически всех политических бесед, дебатов, выступ- лений. Например, президентская кампания Хиллари Клинтон была в значи- тельной степени посвящена борьбе против сексуального харрасмента, а рито-