Исследовательский потенациал молодых ученых: взгляд в будущее - 2017

ХIII Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 222 в полной мере рассматриваемые отношения, не сложилось, что к кон‐ цу XVII‐началу XVIII века стало проблемой ввиду сложности возни‐ кающих проблем и большого числа нерешенный вопросов. В это вре‐ мя развитие законодательства о банкротстве шло по нескольким на‐ правлениям. Первым из них является приспособление опыта иностранных государств к российским реалиям. Важно отметить, что подобный подход можно было реализовать только в торговых местностях или крупных городах, поскольку там могли присутствовать иностранные кредиторы. В случаях, когда стороны (кредитор и должник) не явля‐ лись подданными другой страны, использовать чужие законы не представлялось возможным. А потому развивалось другое направление – так называемое са‐ мобытное. Суть его заключалось в том, что должник передавался в распоряжение кредитора и работал на него до тех пор, пока долг полностью не отрабатывался. По мнению некоторых исследований, такой подход был фактически идентичен кабальному холопству. Дан‐ ные отношения нашли отражение в таких актах законодательства, как Купеческий устав 1727 года и Указ 1736 г. Наконец, последнее направление называлось канцелярско‐ кодификационным, то есть оно состоит в разработке уставов. Большой вклад в развитие отношений о банкротстве внесли такие документы, как Устав о банкротах 1800 г., в котором одна часть посвящался купе‐ ческой несостоятельности, а вторая – дворянской. Позже был принят Устав о несостоятельности 1832 г. Ни в одном из указанных законода‐ тельных актов не шла речь о банкротстве кредитных организаций. Дальнейшая работа над совершенством законодательства в дан‐ ной сфере была прекращена Октябрьской революцией и сменой ре‐ жима – к власти пришли большевики. На этом заканчивается дорево‐ люционный этап развития нормотворчества о несостоятельности (банкротстве). В целом, можно сделать вывод о том, что законода‐ тельные акты этого периода отличались своей сложностью и разроз‐ ненностью. Многие положения составлены с такой сложностью, что по сей день их сложно понять даже юристам с большим опытом. В то же время нужно сказать, что система законодательства нашей страны отвечала требованиям того времени и регулировало отношения, складывающиеся в одной из крупнейших экономик того времени. По сей день работы ученых того времени считаются образцами глубины и полноты научного исследования. На смену дореволюционному этапу пришел непродолжитель‐ ный, по сравнению с предыдущим, советский период развития зако‐ нодательства о банкротстве. С начала 30 гг. XX века отношения каса‐