ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 319 2016 [2, с. 32], которые никак не могли начаться в годы правления Требо‐ ниана Галла и Волузиана (251–253 гг.). Скорее всего, в это время «скифы» еще грабили римские провинции, как про то пишет Зосим. Только в конце 253 года они отправились на Боспор. При этом мы не знаем, велись ли какие‐нибудь военные дейст‐ вия в ходе этой междоусобицы, или передача власти Фарсанзу состоя‐ лась без серьезных боестолкновений. Еще И. Т. Кругликова считала, что захват Фарсанзом власти не сопровождался разрушением городов и поселений [22, с. 8]. Однако вряд ли варварская армия из Придуна‐ вья без единого боя смогла пройти по суше через эшелонированную систему обороны западных границ Боспорского царства, если только некоторые из пограничных крепостей добровольно не перешли на сторону Фарсанза. Материал верхних слоев некоторых пострадавших во второй половине III в. н. э. на Европейском Боспоре поселений [15, с. 122] более склоняет нас датировать разрушения не серединой, а по‐ следней четвертью III в. н. э. Особенно значимым в этой связи представляется нумизматиче‐ ский материал с городища «Белинское» и его некрополя. Город‐ крепость фактически являлся западными воротами Боспора и мино‐ вать его варвары, двигавшиеся с запада, просто не могли. Однако мо‐ неты Рескупорида V, обнаруженные, здесь свидетельствуют, что жизнь на городище продолжалась и после 267 года. Так, одна из них (диаметр 16 мм и вес 5 г) происходит из склепа № 19 и относится к третьей группе медной чеканки (до 267 года) [28, с. 67], другая выяв‐ лена на городище. Ее вес (3,5 г) соответствует четвертой группе мед‐ ной чеканки (после 267 года) [28, с. 67]. При этом последняя монета была найдена в основании кладки фундамента, куда попала, очевидно, во время строительства помещения [16, с. 208]. Другую картину мы наблюдаем на Азиатском Боспоре. Огром‐ ный интерес здесь вызывает клад из Патрэя (1970 г.), датировка ко‐ торого непосредственно связана с разрушением города [13, с. 86]. Са‐ мые поздние биллонные статеры клада относятся к 251 году, что в свое время дало основание К. В. Голенко датировать его зарытие именно десятым годом правления Рескупорида V (242–276 гг.) [12, с. 27]. Однако здесь необходимо учитывать еще и медные монеты это‐ го царя, которые попали в клад тогда, когда подобная монета еще не обесценилась настолько, что ею стали пренебрегать при тезаврации кладов [12, с. 24]. Поэтому можно согласиться с мнением М. Г. Абрам‐ зона и Н. А. Фроловой, что клад был зарыт немного позднее 251 года (в период 251–257 гг.), то есть во время, к которому относится двой‐ ной денарий № 9 [1, с. 358–359].