ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 307 2016 В Определении ВС РФ от 24.09.2013 № 81‐КГ13‐14 62 особо отме‐ чается, что судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежеме‐ сячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Если закон предполагает убытки за просрочку исполнения денеж‐ ного обязательства, то закон должен предполагать и их размер (способ определения размера убытков). В противном случае получатели али‐ ментов не смогут воспользоваться в достаточной мере своим правом взыскания с виновного убытков в части, не покрытой неустойкой. Верховный Суд РФ воспринял позицию, согласно которой неус‐ тойка является специальной мерой семейно‐правовой ответственно‐ сти и применяется к неплательщику алиментов, обязанному к их уп‐ лате по решению суда, уменьшение которой ст. 333 ГК РФ не преду‐ смотрено 63 . Некоторые специалисты настаивают на усилении публичного элемента в отношениях по уплате алиментов и считают, что исчислять и взыскивать неустойку должен судебный пристав‐исполнитель. По‐ скольку алиментное правоотношение в данном случае имеет бесспор‐ ный характер, обязанность должника платить алименты подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, определение размера задолженности ст. 113 СК отнесено к компетенции судебного пристава‐ исполнителя и судебного разбирательства не требуется 64 . В Определении Тульского областного суда по делу № 33‐6761 65 под‐ тверждена недопустимость расчета неустойки судебным приставом‐ исполнителем и правомерно отменено постановление судебного пристава о расчете неустойки по алиментам, поскольку неустойка может быть рас‐ считана только в судебном порядке путем подачи искового заявления. Из всего вышесказанного можно сделать общий вывод, что ук‐ лонение от уплаты алиментов несет за собой 2 вида ответственности: уголовную и семейно‐правовую. Каждая из них несет в себе негатив‐ ные последствия, направлена на восстановление права, следователь‐ но, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных семейных прав. 62 Определение ВС РФ от 24.09.2013 № 81‐КГ13‐14. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс». 63 Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс» 64 Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. 4‐е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2014. 65 Определение Тульского областного суда по д елу № 33‐676. URL: http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo. Дата обращения 10.12.2015.