ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

ХII Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 22 Данные эпиграфики дают нам обширный список военно‐ административных должностей на момент I–III вв. н. э. Из всей массы нам необходимо вычленить должности имеющие отношение к воен‐ ному делу. Главой боспорской армии естественно является царь – βασιλέως. Второй по важности была должность ‛ ο‘επί της βασιλείας(КБН, № 36, 58, 628, 1051, 1134, 1249). Лица, занимавшие ее, вероятно, контролирова‐ ли царские войскав пределах столицы и прилегающей к нейобласти 3 . К должностям, имеющим эллинистическое происхождение, можно отнести: спирарх (КБН, № 263) (вероятно командующий спиры – подразделение по 600 человек, спира впервые появляется в армиях диадохов и определяется как отряд численностью в 256 человек, По‐ либий часто заменят этим словом римскую манипулу, численностью в 140 человек), хилиарх (КБН№ 36, 53, 58, 984, 1049) (точное значение не ясно, по версии А. А. Масленикова, хилиарх – тысяченачальник 4 , В. А. Сидоренко предположил, что хилиарху соответствовал римский чин трибуна 5 (IvOlympia, 447), Ростовцев сделал предположение что хилиарх ‐ командир наемной царской гвардии, несшей постоянную военную службу при дворе), стратег (КБН. № 1134, 1141,1179, 1237, 1256) (начальник крупных воинских подразделений 6 ), наварх (КБН. № 30, 33) (командующий флотом), лохаг (М. И. Ростовцев считал, что так именовали ближайших помощников хилиарха и стратега 7 . В. А. Сидоренко видит в этом чине командующего подразделением флота 8 , Г. В. Треблева считает, что лохаг, командир наименьшего бое‐ вого подразделения – лоха, который соответствовал римской центу‐ рии 9 , В. А. Горончаровский, указывает, что эти магистраты являлись командирами отдельных отрядов, набиравшихся по территориально‐ административному принципу, скорее всего, такие отряды не имели постоянной численности: все зависело отколичества воинов имев‐ шихся в распоряжение поселений, и в тоже время они являлись ко‐ 3 Сидоренко В. А. Высшие воинские должности на Боспоре во II – начале IV в. н.э. (по материалам эпиграфики) // БИ. – 2001. – Вып. I. С. 140. 4 Масленников А. А. Население Боспорского царства в первых веках н.э. – М.: Наука, 1990. С. 144. 5 Сидоренко В. А. Высшие воинские должности на Боспоре, С. 138. 6 Виноградов Ю. Г., Шестаков С. А. Laudatio Funebris из Пантикапея // ВДИ. – 2005. – № 2. – с. 42–44. 7 Ростовцев М. И. Государство и культура Боспорского царства: 2. Государство и социальный слой эпохи римского протектората // ВДИ. 1990. № 1. С. 179. 8 Сидоренко В. А. Высшие воинские должности на Боспоре во II – начале IV в. н.э. (по материалам эпиграфики) // БИ. – 2001. – Вып. I. С. 140. 9 Треблева Г. В. Структура боспорской армии в первые века нашей эры // ПИФК. 2002. Вып. XII. С. 313.