ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

ХII Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 178 ления являлись земледелие, виноградарство п садоводство. Ряд спе‐ циалистов отмечает развитие в них керамического производства, ткачества и рыболовства 53 . Основную массу находок составляют предметы, типичные для греческих городов. Встречаются материа‐ лы, характерные для местных племен, в первую очередь, сарматских, указывающие на их присутствие среди жителей 54 . Стоит отметить, что элемент варваривазации данных поселений по сравнению с ана‐ логичными памятниками Европейского Боспора в данный период более ярко выражен. В конце I и начале II вв. все крепости подверглись разрушениям н пожарам. Однако жизнь на них продолжается и в более позднее вре‐ мя, причем, восстановленные в середине II в. жилища внутри сохра‐ нившихся укреплений наследуют прежнюю планировку. Новые пере‐ стройки происходят в III и IV вв. 55 Так или иначе поселения можно разделить на «старые», пере‐ строенные в конце I – начале I в. до н. э. и «новые» образовавшиеся не‐ задолго или во время данного периода, построенные исходя из общей стратегии обороны полуострова. К первому типу относятся Кучугуры I, Кучугуры II, у пос. «За Родину», ко второму Ильичевка, Батарейка I, Батарейка II, Каменная Батарейка, Красноармейское. Стоит и отметить и различия в площади до 1 га, как правило до‐ ма усадебного типа или сигнальные форты (Семибратнее городище, «За Родину», станица Анапская, Цимдолинское городище, хутор «Рас‐ свет», Джемете‐I), и более крупные центры с административно‐ торговыми функциями, которые чаще всего находились на пересече‐ нии древних дорог (Каменная батарейка, Красноармейское, пос. у пос. Ильича, Кучугуры II и Батарейка I). Четкая типология прослеживается в категории поселений Ази‐ атского Боспора, которая представляет собой укрепленные дома или сигнальные форты, выделяющийся своими архитектурными особен‐ ностями, вероятно, связанными с этническим составом населения. Эти здания представляли собой «загородные крепостцы» 56 , расположен‐ ные вдоль дорог и в стратегически важных узлах, выполняли функ‐ цию сторожевых постов и наблюдательных пунктов. Архитектура 53 Там же. С. 88. 54 Седых Е. Е. Архитектурны е особенности укрепленных домов Б оспорского цар‐ ства // Таврійські студії. № 4. http://ts.uncat.crimea.ua/pdf4/22.pdf 55 Рогов Е. Я. Укрепленные п оселения Таманского полуострова // Боспорский фе‐ номен: Греческая культура н а периферии античного мира. СПб., 19 99. С. 156. 56 Онайко Н. А., Дмитриев А. В. Сторожевые посты в окрестностях Бат и некоторые вопросы социально‐экономической и политической истории на юго‐восточной окраине Боспора на рубеже нашей эры // ВДИ. 1982. № 2. С. 114.