ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 17 2016 тельной культуре, мещанству’ [2, c. 356]). Сегодня это слово можно встретить в словаре общего жаргона [3, с. 157]. Отрицательная конно‐ тация при этом сохранилась: « Гостеприимная страна с красивой при- родой, богатой историей, х рошим серви ом и всё ещё доступными це- н м . Для ког -то попса, а для кого-то первая любовь». «Тусовка» – одно из наиболее употребительных слов в жаргоне, модное слово, активно используется носителями языка, а также в СМИ. в жаргон хиппи оно перешло из уголовного арго, где имело зна‐ чение ‘сборище, гулянка, уличные посиделки молодежи’ а также ‘скоп‐ ление людей, драка, инцидент’[2, с. 479]. Слово прижилось сначала в молодежном жаргоне ‘компания, группа людей, объединенных об‐ щими интересами, возрастом, каким‐либо делом; место сбора молоде‐ жи; вечеринка’ [6, с. 603], а затем и в общем со значением ‘неорганизо‐ ванное сборище людей, обычно принадлежащих одной возрастной или социальной группе и объединившихся для совместного времяпровож‐ дения’ [3, с. 222]. В последнем значении слово употребляется в контек‐ сте: «очень много знакомых друг другу лиц, некая сплоченная тусовка». После распределения общих жаргонизмов по указанным темати‐ ческим группам выделим некоторые ее семантические особенности. Первой, характерной для рассмотренных групп слов, семантиче‐ ской особенностью является процесс расширения семантики слова. Лексика арго, тюремного жаргона и жаргона наркоманов, молодежно‐ го жаргона становится частью общего жаргона, при этом семы ‘кри‐ минал’, ‘наркотики’ и т. п. утрачиваются. Данные лексические едини‐ цы, отличающиеся большой активностью употребления, теряют свою новизну и экспрессивность. Другой семантической особенностью большинства единиц явля‐ ется то, что они называют действия или состояния, содержащие отри‐ цательную оценку. Жаргон все чаще становится средством «выясне‐ ния отношений», где большая часть понятий относится к социально неодобряемым поступкам. Используя такую лексику в публицистическом тексте, СМИ, с од‐ ной стороны, расшатывают литературную норму русского языка, а с другой – «легализуют» подобные «внутренние заимствования» [4, с. 104] языка, влияют на закрепление в узусе того или иного языково‐ го явления. Появление таких нормативных отклонений в тульской ре‐ гиональной прессе может быть обусловлено письменным закрепле‐ нием живой разговорной речи, а также созданием большей вырази‐ тельности и яркости текста, стремлением соответствовать вкусам и потребностям аудитории.