ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 155 2016 В статье «Еще о сельских условиях» Хомяков развивал тезисы первой и делал вывод: «Никогда община поселянская в России не дойдет до отношения арендатора к батракам. Право каждого члена общины на участок земли удаляет возможность пролетарства, кроме редких случаев, происходящих от чрезмерной глупости или неисце‐ лимой лени» [5, с. 83–84]. Поскольку, несмотря на остроту крестьянского вопроса, прави‐ тельство Николая I лишь ограничивалось отдельными актами и ука‐ зами, Хомяков, хотя и являясь крупным помещиком, не был согласен с таким курсом правительства и в письме к Самарину (1848 г.) выра‐ жался достаточно категорично – вопрос этот для него «всех важнее, всех настойчивее». Самарин писал о Хомякове так: Хомяков «с первого шага поставил себя в прямые, непосредственные отношения к своим крестьянам. Он часто созывал мирские сходки, выслушивал все требования и жалобы, делал все свои распоряжения гласно и открыто и никогда не прятался за личностью своих поверенных, как делают это многие добрые поме‐ щики, которые сознают всю тяжесть крепостных отношений и не ре‐ шаются принять на себя ответственности за порядок вещей, которым сами пользуются. За несколько лет до выхода Высочайших рескриптов он приступил к исполнению давнишней своей мысли отменить в своих имениях барщину и перевести крестьян на оброк. Он взялся за это дело не вдруг и не сгоряча, не под влиянием досады на хлопоты и неприят‐ ности, сопряженные с отбыванием барщины, но обдумав зрело все по‐ следствия и не скрывая от себя трудностей, которые он должен был встретить. Ему хотелось, во‐первых, чтобы новый задуманный им по‐ рядок осуществился не в силу помещичьего полноправия, а по обоюд‐ ному соглашению с крестьянами и, во‐вторых, чтоб этот порядок оп‐ равдался в своих последствиях не как милость, на которую нет ни об‐ разца, ни меры, а как верный расчет, выгодный для крестьян и вовсе не разорительный для владельца. Переговоры его с крестьянами в имении, с которого он начал, продолжались довольно долго; каждый пункт предложенных им условий обсуждался на сходках, и некоторые из них были изменены по требованию крестьян: по окончательном ут‐ верждении всех статей положено было в случае споров и недоразуме‐ ний обращаться к третейскому разбирательству. Через два года кре‐ стьяне другой деревни, принадлежавшей Хомякову, сами, при мне, приходили просить его, чтобы он и их перевел на тоже самое положе‐ ние, и, если я не ошибаюсь, теперь уже во всех или почти во всех име‐ ниях его барщина заменена оброком» [1, с. 288]. В 1859 году Хомяковым был представлен собственный проект освобождения крестьян председателю редакционных комиссий