ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

ХII Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 136 считает гораздо более вероятным «появление этих изделий в Север‐ ном Причерноморье как следствие интересов неких конкретных лиц – торговцев и покупателей» 33 . При исследовании вопросов взаимоотношения Персии и Боспора, можно выделить, тот факт, что ключевую роль среди иных категорий фактов играют печати персидских царей. Относительно недавно этот материал был обстоятельно исследован и интерпретирован М. Ю. Трей‐ стером. Ученый отмечает, что концентрация находок печатей на Бос‐ поре (особенно – в Пантикапее) «сверхвысокая», она заметно превыша‐ ет этот показатель на периферии Персидского государства. Поэтому «вряд ли можно считать такое распределение случайным»: оно «отра‐ жает особый характер отношений Персидского и Боспорского госу‐ дарств». По мнению Трейстера, находки печатей могут свидетельство‐ вать как о торговых контактах, так и о связях дипломатического уров‐ ня, в т. ч. о посещениях Боспора официальными представителями Пер‐ сидского государства, а их концентрация подтверждает высокую (для своего времени) значимость в рамках контактов Персии со своими се‐ верными соседями и кочевым миром Евразии» 34 . Таким образом, влияние Персидского государства на Боспор следует признать очевидным. Данное предположение прослеживается у всех российских исследователей, которые занимались изучением проблем взаимоотношений этих двух государств. Открытым остается вопрос о характере этого влияния. Тем не менее, отсутствуют сколько‐ нибудь веские основания предполагать какие‐либо формы прямой политической зависимости Боспора от Персии. Вероятно, влияние Персии на Боспор было косвенным. Можно предположить, что инст‐ рументом такого влияния были дипломатические связи, а объектом их приложения – хлебные богатства Боспора, в которых были серьез‐ но заинтересованы оппоненты Персии. 33 Молев Е. А. О возможности персидского протектората над Боспором // Боспор‐ ский феномен: Колонизация региона. Формирование полисов. Образование госу‐ дарства. Мат. междунар. конф. СПб., 2001. Ч. 1. С. 31–32. 34 Трейстер М. Ю. Ахеменидские «импорты» на Боспоре Киммерийском. Анализ и интерпретация // Боспорский феномен. Население, языки, контакты. Материа‐ лы международной конференции. СПб., 2011. С. 118–119.