ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 123 2016 Стихи Кюхельбекера не пользовались успехом, он работает у Греча рецензентом и корректором. Но делу поэзии Кюхельбекер предан беззаветно. Когда он читает стихи, то ничего не замечает во‐ круг, а Греч лишь делает вид, что слушает его, а по окончании чтения хвалит Кюхельбекера, чему тот рад. Отсюда и пренебрежение Софоч‐ ки, она берет пример со своего отца. Для нее Кюхельбекер – забавная игрушка, наблюдения за которой она записывает. «За обедом заду‐ мался, я ему и говорю: «Monsieur Küchelbecker, отчего вы сегодня рас‐ сеяны?» – он отвечает: «Merci, madame, я совершенно сыт». Я со смеху умерла» [1, с. 190]. Так Софочка дает еще одну характеристику Кю‐ хельбекеру – рассеянность и невнимательность. Описывая отдых на даче, Софочка говорит, как Кюхельбекер собирает осенние листья и разговаривает сам с собой. Здесь мы видим Кюхельбекера, вдохнов‐ ленного природой и, возможно, сочиняющего стихи. Непримиримый дух Кюхельбекера, борющийся за правду и свои идеалы, представлен в двух записях дневника. Он готов поссориться с людьми, прямо высказывая свои мысли. «Урод сделал скандал в до‐ ме. Константину Павловичу сказал, что в лучшем случае чиновники взятки берут… А в худшем – и берут и человека продают» [1, с. 190]. Даже Булгарину, которого он побаивается, Кюхельбекер говорит обидные слова. На упрек Булгарина, что Кюхельбекер десять лет не меняется, тот отвечает, что «и изменяться и изменять – не мое ремес‐ ло… измена и мнениям и людям – ремесло дурное» [1, с. 192]. Для Фаддея, сражавшегося в армии Наполеона, это были обидные слова, и Вильгельм даже жалеет о своих словах. Поэтому, даже основываясь лишь на журнале Софочки, можно говорить не только о вспыльчиво‐ сти и «преобидчивости», но и о добром сердце Кюхельбекера, его стремлении к справедливости. Не может не удивлять невнимательность Вильгельма. Он пута‐ ет Софочку и Сусанну, называет Софочку Марией Алексеевной. Но в то же время Софочка высоко оценивает Кюхельбекера‐чтеца. «Урод весь день вчера читал нам Гофмана «Песочный человек». Очень страшно. Он хорошо читает, хоть запинается и голос протяжный [1, с. 191]. Софочке даже нравится, когда Кюхельбекер добрый, он спо‐ собен развлечь всех рассказами о своих путешествиях, и его считают «хорошим человеком, хоть и сумасбродом» [1, с. 192]. Софочка жалеет его, растроганная тем, что Кюхельбекер подарил ей букет при отъез‐ де с дачи. Возможно, она не принимает его в силу сложившегося в ее семье мнения о Кюхельбекере, но, однозначно, считает его интерес‐ ной личностью. В журнале Софочки Тынянов показывает сниженный насмешка‐ ми образ Кюхельбекера. Таким он был известен долгое время: