ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2016

ХII Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 112 А. А. Клейменов ТЕОРИЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ВОЙНЫ И ПОЛКОВОДЧЕСКОЕ ИСКУССТВО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО В ТРУДАХ ДЖ. Ф. Ч. ФУЛЛЕРА Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого Дж. Ф. Ч. Фуллер является заметной фигурой в военной истории XX в. Венцом его карьеры как военного практика стала разработка плана наступления британского танкового корпуса в битве при Кам‐ бре 20 ноября 1917 г. – первой масштабной атаки бронетанковых войск в истории человечества. Деятельность Фуллера как военного теоретика была более внушительной. Еще в 1918 году им был состав‐ лен «план 1919», предусматривавший прорыв немецкой обороны с помощью танков и выход в тыл с последующим уничтожением всей инфраструктуры вражеской армии [10, c. 321–329]. Этот план реали‐ зован не был, однако использованные в нем идеи легли в основу соз‐ данной Фуллером теории механизированной войны, которая, несмот‐ ря на все свои недостатки, оказала большое влияние на развитие во‐ енного дела. Большие заслуги Фуллера на этом поприще были при‐ знаны, в том числе, и Г. Гудерианом [1, c. 12]. Сейчас Фуллера оцени‐ вают как величайшего британского военного мыслителя, который по своему уровню может быть сопоставлен с К. Клаузевицем [11, c. 63]. Вместе с тем, Дж. Ф. Ч. Фуллер оставил заметный след и в анти‐ коведении. Ему принадлежит труд «Военное искусство Александра Македонского», ставший одним из наиболее популярных специальных исследований, посвященных полководческому мастерству великого завоевателя. Первый раз эта работа была опубликована в Лондоне в 1958 г., затем неоднократно переиздавалась. Особенность книги Фуллера состояла в том, что помимо обзора процесса возвышения Ма‐ кедонии и общего описания Восточного похода, в ней был представ‐ лен детальный анализ полномасштабных сражений, важнейших осад и отдельных военных кампаний, проведенных Александром Македон‐ ским. Несмотря на то, что автор, видимо, с целью защиты от возмож‐ ных нападок со стороны академического сообщества, во введении специально подчеркивает свой статус «историка‐любителя» [3, c. 6–7], его работа оказалась востребована в среде профессионалов. Это было качественное научное исследование, в котором был использован об‐ ширный источниковый материал (сочинения Арриана, Курция Руфа,