ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2015

ХI Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 344 тернативой ей была избрана тетрахия, которая была нарушена почти сразу после ухода императора в отставку. Вместе с тем реформы периода раннего домината заложили фундамент для последующего развития Римской империи и в некоторых аспектах – средневековых государств, а также позволили преодолеть ряд последствий кризиса III в. Примеча‐ тельно, что границы диоцезов, введенных Диоклетианом, приблизи‐ тельно совпадают с границами современных государств Европы. Новая система носила следующие основные признаки: 1) централизация; 2) бюрократизация; 3) сакрализация. Укрепление императорской власти, ее политической роли и ав‐ торитета проходило паралалельно с религиозной пропагадой божест‐ венного происхождения или богоизбранности государя. Этому во многом способствовали панегирики, создававшие определенный фон программам, реализуемым государством. Масштабная централизация была невозможна без увеличения объемов бюрократического аппара‐ та, который, как паутина, опоясывал разные уровни власти. Именно рост числа чиновников еще больше обострял противоречия и без того болезненно протекавших реформ экономики, все еще находившейся в кризисном положении. Общим итогом политического и экономического развития Рима в период раннего домината стало формирование нового устройства политической власти и принципов управления империей, как ответ на уже давно протекавшие изменения в отношениях власти и общества. Кризис был преодолен, но с очень тяжелыми потерями. Доминат со‐ держал в себе как достоинства, так и недостатки, одним из которых была растущая варваризация армии, комплектование которой теперь проходило на совершенно иных принципах. Рост численности войск и чиновников увеличивал нагрузку на бюджет, который, в свою оче‐ редь, усиливал давление на слои населения, и без того сильно постра‐ давшие в период кризиса III в. С целым комплексом противоречий им‐ перия вступила в новый этап завершающей фазы своего развития. Литература 1. Берхем, Д. ван. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Констан‐ тина / Д. ван Берхем. – СПб.: Изд‐во С.‐Петерб. ун‐та, 2005. 2. Казаков, М. М. Римская империя: от принципата к доминату / М. М. Казаков // Актуальные проблемы государства и права: VIII Ки‐ рилло‐Мефодиевские чтения. – Смоленск, 2002. – С. 27–42.